Кря(а)козябл(р)ы - какое происхождение этого термина?

Тут вроде расшифровка есть: http://forum.tritiumnet.org/index.php?showtopic=25522&st=15

А вообще любое сообщество или человек может придумать свои словоформы, например: http://forum.blacksun.com.ua/index.php?PHPSESSID=78v7krs2qda66lfp80fqb4m097&topic=96274.0

kkk1984, мощно уделали (такого слова наверное тоже нет :)), восхищен. :)

Да вы чтоооо?)) Вы так нихрена и не поняли из всего того, что я говорила)) ОК, переведу для особо умных: если слово употребляется и понимается, оно ЕСТЬ. Вы только в этом топике много раз употребили якобы несуществующие как факт слова.

Уважаемый, я ценю ваше стремление познать родной язык, но вы пока что в самом начале пути. И фанатизм в этом деле, как в любом другом, неуместен. Вы сейчас стремитесь быть святее папы римского, и в итоге скатываетесь в ересь.

Как раз таки кракозябры куда как понятнее, чем неправильная кодировка и ошибка. Это вааабще не равнозначные термины))))

*Представляю ваш диалог на эту тему)))*

- Что у тебя там?

- Неправильная кодировка, ошибка.

- В смысле?

- Ну кракозябры блин)))

Поясню. Неправильное кодировка, ошибка - это действие. Кракозябры - результат такого действия.

На данный момент - любое, т.к. официально закрепленной нормы нет. Можно только предоположить, что КРОКО генетически правильнее =)

kkk1984 добавил 26.11.2008 в 15:47

Совершенно верно, и тот же превeд или щячло при этом войдут в тезаурус русского языка. Который, как известно, не что иное. как самый большой словарь, который только может существовать)

кому понятнее? тому кто говорит бнопня? или тому кто говорит зюквы? делайте что хотите, используйте то что хотите, но на вопрос "что у тебя там?" я отвечу "текст в неверной кодировке". и это будет понятнее всего.

что у тебя там?

кракозябры

а что это?

ну в смысле зюквы

зюквы?

это такие бнопни!

с тобой всё в порядке?

да, тут просто кодировка слетела.

так бы сразу и сказал.

зы действие - это кодирование. кодировка же, в свою очередь, это набор символов, таблица. таким образом, результатом использования неправильного набора символов и является нечитаемый текст.

если сильно задумываться о происхождении того или иного слова, то начинают одолевать мысли. например, почему буквы принято писать так как они сейчас пишутся? почему буква Ы пишется с какой-то палочкой, если ей можно было хвостик подрисовать?

wladvlad, вы все равно не поняли. Вы можете употреблять любое слово, главное, чтоб ваш собеседник его понял. Мне лично все равно, что вы пишете в личной переписке))) Хоть фзоайт ваш. Это вы тут флагом машете, запрещая другим изъясняться с помощью сабжевого слова)) НЕт его - и все тут - не с таким ли девизом вы вошли в этот топик?

Теперь съехали на "я употребляю". Да употребляйте вы что хотите, только от других отстаньте)) Не надо свою неправильную точку зрения возводить в ранг нормы.

Дааа, филологом нужно родиться, я смотрю))) Научить этому невозможно.

набор - тоже существительное, обозначающее действие)) Умориться с вами можно. В любом случае, понятие кракозябры не идентично ни набору, ни таблице символов, ни всему вами перечисленному. Это графический результат.

kkk1984 добавил 26.11.2008 в 16:52

Я думаю, если сильно постараться, то можно найти происхождение внешнего вида графем. Более древние (например, А), восходят еще к пиктограммам, когда "писали рисунками". А - алеф - бык - была на боку, стилизованное изображение морды с рогами. Б- байт - дом, выглядела как домик (в современном иврите еще можно уловить похожесть) Про "Ы" можно поискать)

набор карандашей, 12 цветов. это, по вашему, тоже действие? :)

я пришел в этот топик для того, чтобы сказать, что правильнее (понятнее) говорить так как я написал и не иначе. всё остальное - ваши фантазии.

а вы правда филолог? существительное обозначающее действие - это очень сильно! а вкупе с "ложить" приводит меня к мысли, что я попросту теряю время.

Оооо))) Набор - процесс набирания, от слова набирать

Ср. "набор номера"

Езда, ходьба (похождения), бег по вашему что обозначают? )))) Слово герундий вам знакомо?))))

Не сомневайтесь.

Еще бы)) Вы ни черта не понимаете в предмете, однако для вас существует два мнения - ваше и неправильное))) Вы не только здесь зря теряете время - филологическая наука без вас так же обойдется)))) Школьнегов, знающих о существовании словарей, и так хватает.Вы зазубрили школьные правила, абсолютно не понимая их сути.

Простите, я также не вижу смысла с вами спорить) Мне это неинтересно - уровень очевидно разный.

kkk1984, да да. я понял. слово "печь" тоже обозначает действие. а "русская печь" - русское действие. :)

а скан диплома предъявите?

А паспортом надо будет доказывать, что диплом принадлежит именно мне?)))

kkk1984 добавил 26.11.2008 в 17:35

нет, вы не поняли. У вас это добрая традиция - не понимать ни черта)))

kkk1984 добавил 26.11.2008 в 17:37

wladvlad, для начала попытайтесь понять, чем именно вам не угодило слово "ложить". Можете объяснить? Вряд ли. Ваши знания, почерпнутые из фильма "Доживем до понедельника" и въевшиеся в подкорку - нет такого слова в русском языке! © - гроша ломаного не стоят