- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
В продолжение. Анонс (в виде ссылки на статью) в новостях на главной индексируется достаточно быстро, но... После этого в индексе Рамблера по три-четыре недели висит только эта страница, а дальше по ссылке (на собственно статью) Рамблер не идет. И впечатление такое, что он в конце-концов приходит по другим ссылкам (с оглавления библиотеки, например).
А каким образом заставить паука ходить чаще? revisit avter вроде не влияет?
Ну вот сейчас модно находить страницу по словам, которых на ней уже нет, но были на момент индексации, и подсвечивать найденные слова.
Архив рассылок на сервере subscribe.ru, например. Если дойдет до каких-то разбирательств, такой архив послужит хорошим доказательством, что на вашем сайте материал появился раньше. Также таким доказательством может послужить кэш в Google, или например сохраненная версия в archive.org.
Так надо засабмитить в Рамблер саму статью.
Спасибо.
Поехали дальше, можно? :)
Когда Яндекс проиндексировал сначала нашу статью на чужом сайте и стал выдавать ссылку на чужой сайт, я спросил у Амилющенко: "Шо цэ таке?" ;)
Амилющенко ответил коронно, что Яндекс – зеркало Рунета и раз уж первой проиндексировали нашу статью на чужом сайте, то так тому и быть. А ссылку на дубликат (т.е. в нашем случае на наш сайт) мы, мол, выдавать не будем (и не выдают в этом случае).
Однако при поиске всех остальных спертых статей первой выдается ссылка на нас, а второй все-равно ссылка на воришку- RIN.RU
Это как?
Вот такое вот ... зеркало :( Рунета...
Вот такое вот ... зеркало :( Рунета...
А есть смысл писать об этом Амилющенко? Или он скажет, что вручную мы ничего не меняем?
Правда они с легкостью перестают быть зеркалом, если считают, что это может помешать продаже их контекстной рекламы. ;)
Правда они с легкостью перестают быть зеркалом, если считают, что это может помешать продаже их контекстной рекламы. ;)
Ну вааще заклевали бедных бизнесменов :)
А скажите, намилость. Правильно ли, что при ранжировании выдачи Яндекс в первую очередь и обязательно учитывает title, и только в некоторых случаях keywords? И что это за некоторые случаи?
Если считать, что title является определяющим, должен ли текст заголовка документа жестко соответствовать <title> или Яндекс подберет соответствующие слова из текста документа?
В первую очередь важен текст. Если каких-то слов нет в тексте, тайтл и кейвордс не помогут. А если слова в тексте есть, тогда другое дело.
Ugrumiy, послушайте доброго совета: не будьте таким мелочным, а забейте на этот РИН. Если Вы будете заниматься своим сайтом, а не этими склоками - такая ситуация будет продолжаться ровно до первой переиндексации. Я конечно не могу отвечать за все поисковые запросы, но по самым главным ни одна из моих статей не выдаётся ниже републикаций. Естесственно после того, как проиндексирована :)
Регулярно менять контент (а не только ссылки и дизайн :)), увеличивать PR и посещаемость (для Рамблера).
Это как?
Это они любят похвастаться, что дубли очень хорошо отлавливают, даже нечёткие. На самом деле робот по моим оценкам в лучшем случает подавляет 30% явных дублей. Эта же ситуация может наблюдаться и при санкционированной републикации. Именно по этому и говорят в Яндексе, что они "зеркало, а не цензор" - здоровья не хватит выяснять судьбу каждой публикации. Повышайте релевантность своего сайта, а дубли рано или поздно отомрут. Утешайтесь тем фактом, что интегрально вы получете
отдачи больше, чем "воришка".
Какой-то сумбур у Вас в голове. title и есть заголовок документа. Так что вопрос абсолютно бессмысленен.
не обязательно. Если там нет слов, соответствующих поисковой фразе, то зачем там что-то учитывать? :) На счёт первой очереди тоже вопрос некорректен - роль играет совокупность всех факторов. Уже не раз приводились примеры, когда высокоранжированный сайт вообще не содержит на своих страницах искомого слова. Но, безусловно, текст в заголовке имеет в _общем_ случае больший вес, чем текст в самом документе.
Не учитывает. Апорт - учитывает, если ключевое слово присутствует не только в метатэге, но и в самом документе.
Яндекс тоже примерно на тех же условиях учитывает. Только там еще неопределеннее - может учитывать.
Тут даже не судьбу публикации выяснять надо - где гарантия, что конкретную статью, автор которой обратился в Яндекс, написал именно этот человек? Может, как раз наоборот?