- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
У меня 13... Встретимся во 2-м туре? ;)
Без сомнения. :) Правда, я еще не знаю, где буду 6 ноября, но, надеюсь, что возле компьютера с приемлемым уровнем интернета.
С уважением,
Александр Садовский.
я ответил на этот вопрос за 3 минуты...нашёл в Яндексе, но слова запроса не помню хоть убейте...помню только что их было много :)
надеюсь на апелляции один бал поднять..мне точный ответ почему-то не засчитали
Я это понял так, что маразмы Яндекса происходят исключительно из-за продажности администрации, а не из-за необходимости постоянной смены алгоритмов.
А все попытки третьих лиц оправдать Яндекс выглядять столь же надуманными, как и моё обвинение.
Третье лицо полностью согласно с надуманностью обвинений. Хотелось бы подтверждения цитаты о надуманности "попытки третьих лиц оправдания Яндекса" в том, что вынесено в заголовок темы: "Яндекс. Качество поиска в угоду коммерции"
Поднимем тему...У кого-нибудь есть предположения засчёт чего в результатах поиска по слову дизайн на первом месте выдаётся вот эта страница. На неё стоит всего одна ссылка со словом "дизайн", и то с не слишком авторитетной
страницы. Учитывая сумасшедшую конкуренцию по этому запросу, мне это всё представляется весьма странным.
Я думаю, что бессмысленно. Илья на форуме был, тему проигнорировал. Вывод - с ухудшившимся качеством он согласен, тему про коммерциализацию комментировать не желает. Жаль.
Есть, но они ещё более безумные, чем предположение вынесенное в заголовок темы.
А у Вас не было цели получить ответ.
wolf, я тебя сделал :) А меня сделали 33 человека... :)
Ни фига ты меня не сделал. wlf - это не я. Мой ник был ludkiewicz (польская транскрипция моей фамилии). И во втором туре я не участвовал, так как время было выбрано, ну, очень для меня неудобное - на работе уже в 20.00 все закрыто, а дома у меня интернета нет, потому как городской телефон еще не провели - не по мобиле же в интернет выходить. Качество же связи в тульских интернет-кафе оставляет желать лучшего. Так что, я ушел непобежденным, с гордо поднятой головой. :)
А у wlf было тоже 13... Ошибка вышла...
Вывод - с ухудшившимся качеством он согласен, тему про коммерциализацию комментировать не желает. Жаль.
Или по-другому. Тема слишком общая и философская, чтобы в нее влезать походя. А по-серьезному влезать нет времени.
А тон был задан с самого начала прикольный.
И конечно же никто в угоду коммерции качеством не жертвует. Даже мыслей таких нет. Качественный поиск - это же наш основной товар. На него и только на него люди ходят. А без людей мы - ничто.
Илья