- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
На смысловой анализ? Его нужно будет производить для каждой ссылки. Ресурсов понадобится очень много. Особенно, если производить его качественно.
Вполне возможно, работы в этом направлении ведутся, но, на мой взгляд, до использования их в алгоритме ранжирования еще довольно далеко. Яндекс сейчас даже не определяет тематику документа, а Вы говорите о сопоставлении тематики каждой ссылки с тематикой окружающего ее текста. Увы, пока это - утопия.
Я думаю, что работы в этом направлении ведутся, причем работа актуальна.
Поисковой системе необязательно знать тематику сайта, главное сопоставить близкие предложения и ВНЕШНИЕ ссылки для определения последней.
Если это утопия, то увы, нашему бизнесу (работе) будет худо, т.к. любой (или почти любой) желающий может купить ссылки с главных страниц, и радоваться своим положением.
Mit
Pr 3 это мало. 4-ка ещё куда ни шло...
Тройку налабать, извините, как 2 пальца. Про ИЦ 70 вообще молчу...
Ребят, надеюсь, я никого не обидел, раскрыв тут этот страшный секрет Полишинеля? :)
еще два-три месяца назад сквозняки были сильны как для ссылочного ранжирования, так и для вица ...
Думайте на здоровье, но лучше головой
Спасибо за комплимент, уважаемый, но в отличие от Вас, голова у меня на месте. Да и Ваше мнение мне тоже интересно.
кто-нибудь итог подведет? топик начинался очень интересно, закончилось, как всегда -петя, ты урод.
Вопрос стоит в глазах до сих пор -если сквозняк на сайт "b" с нетематического сайта "a" - дает он что-нибудь для сайта "b" или нет?
И воторой вопрос - что лучше - сквозняк или уникальная ссылка с внутренних страниц?
Я думаю, стоит довериться мнению г-на wolf'а и ставить ОДНУ ссылку с главной страницы.
Вы видно не внимательно читали мнение wolf'а. Не думаю, что он всегда будет ставить ссылки на мордах и совсем не ставить сковозняки :)
У меня вопрос, а как повлияет на релевантность выдачи если ставить на разных страницах в блоке копирайта разные ключевые слова?
Mit, без обид! Хотите представить Яндекс завтрашнего дня? Тогда обратите внимание на технологии того же Гугла. Все остальное фантастика, причем ненаучная. :)