- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
яндекс учитывает .....тематику ссылающегося сайта,.....контент страницы...., где эта ссылка расположенна и еще много чего...
а примеры учитываемости первых 2-х пунктов есть? имхо, определение самой тематичности под вопросом, во всяком случае у некаталожных сайтов
Для чего учитывает? Если для расчета ТИЦ, то тематику - да, учитывает. А что, касается всего остального - боюсь, это просто досужие домыслы. Можете аргументировать свои заявления?
Да, скорее всего домыслы. Чтобы учитывать тематику, нужно взять все сайты в каталог, что невозможно. Либо проводить смысловой анализ содержания каждого сайта, на что пока никаких ресурсов не хватит.
wolf, я заметил, что Яндекс с недавних пор стал непрерывно индексировать, чуть ли не каждый день и даже час. Так же как Рамблер - берет не весь сайт, а только какую-то его часть. У вас какие наблюдения?
Это уже давно так. Лимит по 500 страниц с сайта уже в глубоком прошлом. Регулярность обхода и кол-во запрашиваемых документов зависит, судя по всему, от параметров сайта и его страниц.
Либо проводить смысловой анализ содержания каждого сайта, на что пока никаких ресурсов не хватит.
Смысловой анализ не сайта, а ближайшего к ссылке текста.
На это ресурсов хватит
На это ресурсов хватит
На смысловой анализ? Его нужно будет производить для каждой ссылки. Ресурсов понадобится очень много. Особенно, если производить его качественно.
Вполне возможно, работы в этом направлении ведутся, но, на мой взгляд, до использования их в алгоритме ранжирования еще довольно далеко. Яндекс сейчас даже не определяет тематику документа, а Вы говорите о сопоставлении тематики каждой ссылки с тематикой окружающего ее текста. Увы, пока это - утопия.
Смысловой анализ не сайта, а ближайшего к ссылке текста.
На это ресурсов хватит
Глупости всё это.
Повесил я на сайте, скажем, о разведении грибов очередной "каталог сайтов" с тематическим рубрикатором. В рубрике "Проститутки" у меня будет куча проститутских ссылок и описаний. Сайты проституток от меня получат тематические ссылки? :)))
Года два назад я сайт открыл (загнулся уже проектик) первый на платном хосте по Вебмастерингу, на меня ссылалось ~15 сайтов той же тематики с ИЦ~100, ПР2-3, практически на всех этих сайтах сквозняки на меня стояли.. + в каталогах 30 зарегистрировался вполне "стандартных", даже половина с редиректом шла... Ну так ПР то мой 3 был + ИЦ70! Так в чём же сквозняки то плохи? Вы хотите сказать, что если только на морде у тех ресурсов ссылка на меня стояла ПР и ИЦ выше бы были?
Да, было время...быльём поросло. Речь идёт о сегодняшнем дне.
Я понимаю, что под целевым трафиком понимается подъем по низко- и среднечастотникам за счет перераспределения по сайту PR/ИЦ, полученного со сквозняков?
Типа того
а кто мешает сделать сквозняк не на морду, а на страницу сылающуюся только на морду?