- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
реализации пока нет, есть только пара идей.. чего их обсуждать то?
- Правильно! Реализовывать их нужно... самому!
Если яндекс решит все таки сделать, он все равно как-то по своему сделает.
А это правильная мысль.
di_max добавил 08.02.2008 в 02:09
...хотя бы в части проблем с автоматическим определением первоисточника
если бы не было фильтра "ты последний", то в чем вопрос-то?
если бы не было бы фильтра "ты последний" или фильтра "ты не очень первый".. и прочей фигни, которая вклинивается в стандартное определение позиций сайта в выдаче на основе релевнтности, тогда бы вопросов не было естественно..
к тому же яндекс это первый начал. Нефиг тогда вообще было ему ввязываться в определение копипаста в автоматическом режиме.. Теперь, когда явно видно, что он лажает, нужно что-то чтобы могло корректировать работу автоматики. например человек.
сейчас корректируют только по жалобам навроде "с какого хрена мой сайт выкинули из выдачи, когда с меня все статьи дерут" да и то очень редко-редко.. почти никогда. это неправильно.
Идея очень глупая. Кто первый заявил - того и тапки..Вне зависимости от того, кто эти тапки на самом деле создал.
к тому же яндекс это первый начал.
Без каментов..........;)
Нефиг тогда вообще было ему ввязываться в определение копипаста в автоматическом режиме..
А где Яндекс такое декларировал?
...это неправильно.
Мы создали и развиваем поиск исходя из нашего понимания, что нужно пользователям, и какая информация является ценной.
..........
Мы стараемся не индексировать или не ранжировать высоко:
.....
2. сайты, копирующие информацию с других ресурсов и не создающие оригинального контента или сервиса,
3. сайты, представляющие товары или информацию по партнерским программам, но не создающие для пользователя никакой добавленной ценности
.....
См.http://webmaster.yandex.ru/faq.xml?id=985118
Разрядка - моя.
2-й дубля................
вот с третим пунктом то у яндекса как раз и проблемы.. Пользователю виднее про полезность.
вот с третим пунктом то у яндекса как раз и проблемы.. Пользователю виднее про полезность.
Не забывайте ставить "imho"....
да вы ж сами понимаете, что это демагогия, а яндексвское ИМХО - это отмазка от кривого поиска.. иначе б они его не пытались апгрейдить постоянно, а из года в год тыкали бы недовольных носом в вышеуказанную цитату, ссылаясь на то, что все работает именно так как они и задумали.
...а яндексвское ИМХО...
А я о Вашем говорю....
.... что все работает именно так как они и задумали.
Работает так, как реализовано. Это - объективная, для нас, реальность.
А что они задумывали - это третий вопрос. Неведомый ни кому, кроме Яндекса...
ТС, Вы не представляете себе сложность всех технических и субъективных моментов такого мероприятия. А также сложность и многообразие документов в Сети и их визуального, текстового представления и отображения. В одном случае модераторы будут видеть так, а в другом - эдак. И будут мучиться с принятием очередного решения. Критериев - превеликое множество. При этом какую они будут нести ответственность и перед кем? Должна будет вестись некая история этих решений.
Утопия всё это. У-то-пи-я.