- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Это даст мощный толчёк к созданию программ для качественного рерайта, что уже наблюдается.
И только усложнит Яндексу фильтрацию и расчёт ревалентности.
... и начнется писание "статей" впрок, хз о чем, но лишь бы было!
_Ad, за идею - хвалю!
Но реализация - очень трудоемкая.
ТС, Вы предлагаете Яндексу создать самому себе проблемы, а зачем ему лишние проблемы?...
и А модераторством ведь человек будет.
Ну и как человек будет это осуществлять?
Руками вбивать текст?
Глазами сравнивать на степень похожестости текстов?
Анализировать на предмет новизны темы?
Причем тут робот то?
Вот при том-то он и есть..
Еще раз: - Рассмотрите сложившуюся ситуацию не с позиции обеженного Яндексом писателя "статей", а с позиции диллеров крупных поизводителей. Диллеров того же Intel, Asys, D-Link...
- Кто из реальных игроков на рынке попал под "ты последний"?
Это Вас не наводит на размышления?
я не обижен яндексом к счастью.. я просто смотрю на перспективу появления новых сайтов..
В моем первом посте я уже написал, что ни в коем случаю не призываю фильтровать все кроме первоисточников.. У меня у самого интернет-магазин и я отлично знаю, что такое одинаковая спецификация на весь товар..
Я сомневаюсь , что даже будучи отправленным на модерацию странички со спецификацией вообще подлежат модерированию. Что в них авторского то?
Если вы еще раз почитаете мое предложение, то увидите, что я вообще предлагаю снять фильтр "ты последний" не только для диллеров крупных производителей, но и всякой интернет-магазинной мелочевки. Ну и что что там контент неуникальный с точки зрения яндекса. Зато он торгует на территории дальнего востока или где-нибудь где магазины "из топа" не торгуют.. Этим он и полезен конечному пользователю. Вот только яндекс не умеет определять полезность сайта.. А как говорится, не умеешь - не берись.
Сейчас яндекс как раз берется, иначе бы магазины пачками не улетали в фильтр. Всплывают только самые прокаченные ссылками. Я предлагаю эту практику упразнить.
_Ad добавил 08.02.2008 в 01:19
Ну и как человек будет это осуществлять?
Руками вбивать текст?
Глазами сравнивать на степень похожестости текстов?
Анализировать на предмет новизны темы?
новизна темы не анализируется. Проверяется только уникальность в яндексе.. три-четыре предложения из контектса проверенные в строке поиска по точной фразе.. по моему достаточно.
Еще модератор смотрит, не похоже ли это на машинный рерайт.. или вообще на сгенерированный текст. Все таки когда машинный - он кривой.. так люди не говорят. Человек это легко отличает.
За это и предлагается платить деньги.
_Ad добавил 08.02.2008 в 01:19
_Ad, за идею - хвалю!
Но реализация - очень трудоемкая.
я не претендую на лавры разработчиков.. просто как раз идею и предложил с некоторыми размышлениями на тему.
Уверен, яндекс придумает как сделать эффективно.
_Ad добавил 08.02.2008 в 01:20
... и начнется писание "статей" впрок, хз о чем, но лишь бы было!
А сейчас не это происходит?
Всплывают только самые прокаченные ссылками.
Хм... А что, "статьи" появились не как альтернатива/дополнение к обмену ссылками?
Я предлагаю эту практику упразнить.
Да нет, не упразднить, а заменить на ручной инструмент.
вы немного не поняли концепции. Моя идея только лишь способствует защите автора от самого яндекса, а точнее его автоматических санкций в результате опять же автоматической проверки на копипаст.
про СЕО тут вообще речи нет.
поэтому предлагаю дальнейшие рассуждения вести только в сфере корректного определения первоисточника.. все остальное офтопик, как мне кажется
У ТС наверное впечатление, что весь интернет делается только за деньги и только ради денег... А как быть людям, кто не может платить за включение каждой!!! своей статьи как "первоисточника"? Вы подумаете к чему предлагаемый подход может привести в долгосрочной перспективе... Имхо, идея бред... 🙅
у меня нет такого впечатления. но если уж вводить человеческое модерирование, то работа модератора стоит деньги..
можете как альтернативную идею предложить яндексу мощно вложиться в искуственный интелект, чтобы он и работу делал и есть не просил.
про СЕО тут вообще речи нет.
Эка, как Вы батенька, быстро передернули...
А это:
Просто пусть первоисточник при ранжировании в серпе получал бы бонус. хотя бы в случае поиска по точной фразе.
И за чем Вам серп, если о СЕО вообще нет речи?
di_max добавил 08.02.2008 в 01:34
... яндексу мощно вложиться в искуственный интелект...
... коим они, к Вашему сведению, и занимаются...