SeoTesting.Ru - сертификация SEO-специалистов

wolf, не берите в голову, говоря о косвенном влиянии, я подразумевал, что важность документа ничто для нас не означает, если он не соответствует запросу. Поэтому Гугл объединяет PR с другими факторами ранжирования, чтобы найти документы, которые являются и важными и соответствующими нашему запросу.

если такой вопрос у вас наводит мысли о яндексе, то уж извините

Да ничего. :) Можете не извиняться. ;) Просто подумал, что вопрос для полных лохов. :)

Могу легко парировать тем, что соответствие запросу немного значит, если документ не важен ;)

М-м-м... Так скажем, да, если прочие равные, то сайт с большим PR будет выше.

Т.е., по-примитивному, если продвигать два нулевых сайта, ставить ссылки с определенным ключевиком, то в серпе будет выше тот сайт, на который ссылок больше и они качественнее, и, как следствие, у которого PR выше.

Однако, если PR одного сайта надут всякими разностями вперемешку с ключевиком и равен к примеру 5, а у другого сайта PR3 получен четкими ссылками с определенным ключевиком, конечно тройка будет выше пятерки, скорее всего. ;)

Я считаю, что если в вопросе не оговорены условия, надо считать по-умолчанию: "при прочих равных".

Хотя все-таки не помешает в вопрос это дело добавить... 🙄

Пошел прошел тестирование - многие вопросы не однозначны и не могут быть подтверждены без длительных исследований и тестов. Трудно объективно оценить данную систему тестирования. Мне в основном попадались вопросы, очень слабо связанные с практическим продвижением и оптимизацией, в основном общие теоритические выкладки. Сертификат такого тестирования будет не очень ценным для работодателя (ИМХО в конкретно моем случае).

Но в целом идея порадовала. Хотя не обошлось без глюков. В середине (на 50 ом вопросе гдето) серврер прекратил отвечать и скушал 6-8 вопросов, а потом продолжил тестирование в штатном режиме без выдачи каких либо ошибок. На счет кнопки остановки - согласен с высказывающимися - необходимо сделать возможность остановки.

В целом впечатления положительные и от составления вопросов и от предложенных вариантов. Практически не было вопросов, смысл которых не понятен изначально.

В общем, респект создателям системы, но нужно доработать.

Бесячая тема что предлагается ввести по умолчанию 10 wmz, Я не зная сколько стоит тестирование ввожу, а потом выясняется что стоит оно 1 доллар. Это конечно мелочь - но мелочь неприятная. Незачот вам.

Во-о-от он, русский менталитет! 🙄

Русский человек покупает навороченный телевизор и сначала(!) методом тыка пытается его настроить и только потом(!) открывает инструкцию... ;)

Ребят, пунктов всего 17, изложены максимально лаконично: http://www.seotesting.ru/rules/...

Это касается и 1$ за тест и возможных нескольких правильных ответов на вопросы. 🚬

Maximus325, можете запросить вывод лишних 9$ обратно себе на кошелек, проблем нет. :)

ну а зачем читать, лучше потом возмутиться.. заодно сказать низачот и т.п.

Не стоит ИМХО мешать все в одну кучу, интуит это прежде всего дистанционное обучение, при чем БЕСПЛАТНОЕ, а не центр сертификации, а это большая разница, не находите?

Что касается seotesting.ru, всегда конечно найдутся желающие потестится, тем более не дорого. Хотя с точки зрения позиционирования его как инструмента привлечения клиентов мне кажется не самая удачная идея. Вот что пришло в голову сходу - центр сертификации специалиста должен работать, в первую очередь, на самого специалиста, а не ту организацию, которую он представляет. Поэтому, идея такая: почему бы не привлечь к нему хотя бы крупнейшие веб-студии и компании SEO с лозунгом - "при прохождении теста с результатом от 80-100%, за 1-3 попытки, принимаем в штат без предварительного тестирования на оклад 50000-100000 (доп условия - удаленно/офис)". + те же веб-студии будут иметь реальный инструмент оценки специалиста в данной области, при приеме на работу, если к примеру своих нет (расходы при тестировании могут браться с самой студии).

P.S. Просьба не убивать сразу :), это кофе на голодный желудок...