SeoTesting.Ru - сертификация SEO-специалистов

Да не... я же не говорю, что не согласен с результатом, написал, что я разработчик, а не оптимизатор. Потому считаю 51% вполне логичным :)

Вот, так вот ответ не всегда для чего? Он наводит на размышления, и позволяет добавить условностей :)

Сам найду :) Странная позиция самого яндекса по этому поводу, это как даже глупо, когда разработчики системы не знают реакцию на такой момент. Минус в сторону Я.

Тут Вы передергиваете. Все ответы так или иначе касаются работы с сылками. Если в конторе есть линк менеджер, то логично если он всем этим и будет заниматься. Пусть наймет себе помошника-"раба" для некоторых процедур, но тем не менее, все вышеперечисленое касается того человека, который будеть заниматься ссылками. Это один из неоднозначных ответов, у каждого свой линкменеджер, круг его обязоностей определяется индивидуально, ГОСТ на эту тему отсутсвует :)

НЕ СОГЛАСЕН. Во первых, не только "захват", но и "перехват". Во вторых, что есть захват, как не покупка домена? Потом, киберсквотеры разве работают поштучно? Нет массово, и соответсвенно массово продают их продают. Вы даете неоднозначные вопросы, пытаясь получить однозначный ответ.

Да ну? А если поставлю серверный редирект на /rus/ с '/', что тогда? Сейчас компания имеет только русскую версию сайта. Но имеет планы развития. Но пока им нужно такое действие. разве в этом случае '/rus/' не будет являться мордой, тобишь главной страницей сайта? Но это опять же частости. Что есть "морда"? Главная страница сайта. Все вышеперчисленные варианты, по умолчанию дают главную страницу сайта.

Ну вот видите, я помыслил более широко :) Больше не буду :)

Кстати, насчет каталога, ответ верный?

Я ведь привел вопросы и свои рассуждения, не для того, чтобы оправдать свои ответы. А для того, чтобы показать, что формулировки расплывчаты, варианты ответов (особенно ответ Не всегда) дают различные поводы к толкованиям. Такой тест можно применять при личном собеседовании, но не машиной. Я думать стоит поработать пусть даже не над вопросами, а над ответами. Кстати насчет ответа "не всегда". При его наличии в отношении ПС, я бы отвечал "не всегда", никто из нас не является сорудником ни одной из ПС, и не может точно сказать, всегда, никогда или не всегда, особенно учитывая тот факт, что у "Я" непредсказуемая!!! реакция на одинарный <noindex>. Но убрав ответ "не всегда" мы исключаем толкования "при определенных условиях".

Lord Maverik добавил 29.01.2008 в 03:39

Да, кстати по поводу вопроса о том, что есть "ПС".

Из вики:

Я бы сказал, что даже первый вариант ответа немного не корректен. Веб-сервер, это тоже часть ПС. А в таком случае верен и 2-й и 3-й вариант. Я кстати выбрал все из таких соображений.

гм гм... а Вы вообще деньги из системы выводите? уже два раза заявку отправлял и письмо в придачу писал, но деньги так и не были выведены...

Он-лайн тестирование с выдачей сертификатов?...

Еще раз убеждаюсь, что русские в своем развития отстают от цивилизованных народов минимум на 5-10 лет...

Вот заглянул еще раз. Кстати насчет этого:

А каков вопрос и варианты ответа, такие и рассуждения. Не давайте поводов для двухсмысленности и их не будет.

Зададим вопрос так:

Как зовут текущего президента США, и у нас остается 1 вариант ответа :)

Насчет вот киберсквотинга, с одной стороны вы вроде бы и правы. Но! Вы даете несколько вариантов выбрать. так? Я и выбираю все варианты, которые включены в процесс киберсквотинга, описывая его тем самым наиболее точно.

А сколько уже прошли тест? Тоже думал.

а что такое "захват домена", и чем он отличается от покупки?

Как ни странно и как ни подозрительно это выглядит, но письма не приходят именно с заявками на вывод средств... 🙄 Еще отлаживаем. Я уведомлю всех. Конечно, с лицевых счетов средства никуда не денутся! Приносим извинения за сей неприятный момент. :(

ГОСТа нет, Вы правы. Совет экспертов коллективно решил, что у "линк-менеджера" должны быть обязанности учета и контроля ссылок, размещенных оптимизатором, + каталоги и все такое... Так что тут "имхо" экспертов. Об этом тоже в правилах сервиса написано. ;)

Так же отвечу и про киберсквоттинг: совет экспертов решил правильным сделать ответ "захват", а не "покупка". И мне это кажется более логичным. ;) Кирберы формально домены хоть и покупают, но в основном перехватывают перед носом "потенциального владельца" и именно с целью перепродать их...

Тогда Вы превратите /rus/ в морду. Была внутренняя страница, а стала мордой ("/", "главной страницей сайта")!!! Если вас спросят: "Кто труп? Вон то тело в крови и без башки? Или ваш сосед?" Вы что ответите? Оба? 😆 Да ну? А если ща и соседу башку отрубить!? 🤣

Во-о-о-от!!!! ☝

Я очень рад, что благодаря нашему сервису, Вы полезли в ВиКи и точно узнали и запомнили, что такое есть ПС! ;)

Дай Бог, чтобы все ньюбы (да и "олдбы" тоже ;) ) на каждый наш вопрос искали и находили полные правильные ответы и запоминали их! Тогда и СЕО станет добрее, образованнее, цивилизованнее и поисковики станут чуть лояльнее к нам относиться...

Согласен, внесу предложение пересмотреть старые вопросы и составлять новые с учетом Ваших пожеланий. ;)

Дайте угадаю, это вариант №5! Верно? Просто слышал, что многие его так зовут... 🍻

Вообще, Вы слишком сильно заморачиваетесь над некоторыми вопросами. Ответы на них очевидны, например, вопрос "Влияет ли тИЦ на выдачу поисковых систем?" подразумевает один единственно верный ответ. То, что тИЦ олицетворяет в яндекс каталоге имеет другое название в поисковой выдаче яндекса. Конечно, можно с большой уверенностью сказать, что при прочих равных условиях сайт с тИЦ 0 будет ниже, чем сайт с тИЦ 100000 (или сайт с PR 0 будет ниже сайтв с PR 10) в результатах поиска яндекса, однако ниже он будет (опять же при прочих равных) не из-за того, что у другого тИЦ (или google PR) выше, а из-за того, что у другого выше вИЦ.

А вообще, конечно, встречаются довольно неоднозначные вопросы. Особенно это касается вопросов вида "влияет ли вИЦ на выдачу" или "влияет ли PR на выдачу", где при всём при этом не указывается про какую ПС идёт речь!

Можете создавать заявки на вывод средств! :)

Не забудьте заполнить WMZ-кошелек!

Прикольный тест! )

Даже близко не оптимизатор, но на 65 вопросов из ста - ответил! Выходит, сеошником стать не сложно! )))

Форум ламеров! ))))))))

давненько я не набирал репутацию минус 10 тысяч, давайте всем скопом!:)