- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Виктор использовал в заголовке слово "российских" в негативном контексте. Для "потреодов", это как красная тряпка для быка.
Какие "потреоты"? Слово "Журналист" в России уже давно чуть ли не синоним пустослова и само несёт негативный оттенок. :) Вплоть до лазутчика от США или масонских организаций. :)
И они, кстати, сами виноваты во многом.
Слово "Журналист" в России уже давно чуть ли не синоним пустослова и само несёт негативный оттенок.
согласен, так и есть, отношение чаще негативное потому, что роют непременно негатив и дерьмо. На вопрос а зачем, как правило отвечают словами о желании рассказать народу о правде матке, типа сами то мы безмозглые в массе своей 🚬
И они, кстати, сами виноваты во многом
не думаю что виноваты, просто у них хлеб такой, профессия обязывает 🚬
Какие "потреоты"? Слово "Журналист" в России уже давно чуть ли не синоним пустослова и само несёт негативный оттенок. :) Вплоть до лазутчика от США или масонских организаций. :)
И они, кстати, сами виноваты во многом.
Не надо
...огульно ... мордовать всех журналистов. ...
Ну не совсем так. При чем тут чернуха? Просто и правда, журналисты часто малокомпетентны в теме, о которой пишут. Ну оно и понятно, специалист в теме в ней же и работает, а не в газеты пишет. В конце концов от журналиста и не требуется идеального знания предмета, достаточно каких-то рамочных понятий, досаточно разобраться в волпросе лучше обывателя. Да и за примером далеко ходить не надо. Вона, прямо тут, топикстартер читая нотации о недопустимости путать названия двух курдских партий обозвал Лачинский кордиор - Лакским :) Ну и что? Кто-то из пристуствующих в топике был в курсе о том, сколько там курдских партий? КРП, РПК... да какая разница? Суть вопроса, что турецкие бомбардировщики летают над ираком и отоваривают курдов что, как-то изменилась? Смысл же у новости не пострадал.
Ну да, конечно хочется большего, что бы не путали Лачинский с Лакским, КРП с КПР, но это же вопрос цены. Вот в CNN не путают, но там и зарплаты выше и охват аудитории больше, они могут позволить себе более качественный производственый процесс. Если журналист/станок дешев, так и продукт неказист.
И насчет рытья дерьма ты, funnybunny, как раз в корне не прав. Отношение как к пустослову к тому, кто таки роет дерьмо - не бывает. Такое бывает к тем, кто оного не роет. Когда в газете пишут об инфляции в 1%, а человек в магазине видит иное - он естественно подозревает в газете некоторое пустословство. Напомню тебе из твоей молодости: "В Правде нет известий, а в Известиях нет правды"
Отношение к журналистам в обществе как правило соответствует отношению к ним властей. Как и к депутатам парламента. Есть такая закономерность. :)
Когда такое отношение в обществе становится доминирующим, есть смысл задуматься, что же там в консерватории происходит.
А после таких фокусов наступает время и для того, чтобы сказать свое "Фэ" власти:
http://old.lenta.ru/news/2007/12/16/morar/
Я всегда с усмешкой отношусь к распространенной привычке местных русскоязычных время от времени морщить лобик и в задумчивости произносить: "Как это будет по-русски...", типа настолько заанглоязычился, что отдельные слова родного языка уже забывает... Но в данном случае именно так и произошло - последний раз о лачинском коридоре я писал лет пятнадцать назад, а после этого информация о нем мне попадалась весьма отрывочно и только на английском. Вот что-то в мозгах и сместилось в сторону англоязычного написания. Бывает. Хотя ошибка конечно не простительная, но объяснимая.
А вот ошибка редактора Ленты носит совершенно другой характер, потому что он вплетает в новость целую организацию, к этой новости совершенно никакого отношения не имеющую. Путает он не буквы, а фактуру, что для новостника как бы... Ну нельзя так!
Если бы это был единичный ляп, оно бы фиг с ним. Но там постоянно такое творится. Недавно скорее всего тот же редактор совершенно на голубом глазу в заметке назвал дельфинов рыбами. А что такого? Плавники-хвост есть, в океане плавает - чем не рыба? А еще раньше то же самое и там же написали про китов. :)
Что-то мне кажется, редактор Ленты в средней школе не учился. Даже средне не учился. Наверное, некогда ему было, уже со школьной скамьи интернет-проектами занимался. ;)
С уважением,
Виктор
И насчет рытья дерьма ты, funnybunny, как раз в корне не прав. Отношение как к пустослову к тому, кто таки роет дерьмо - не бывает. Такое бывает к тем, кто оного не роет. Когда в газете пишут об инфляции в 1%, а человек в магазине видит иное - он естественно подозревает в газете некоторое пустословство. Напомню тебе из твоей молодости: "В Правде нет известий, а в Известиях нет правды"
да надоел однобокий взгляд журналистов и стремление освещать лишь проблемные стороны жизни, писали бы и о чем то хорошем что ли....
vmegap, ай, да будет тебе редакторов Ленты пинать. Давай смотреть на вещи трезво: из присутсвтующих кроме тебя никто не знал про эти КПР РКП... Вот ты знал, увидел ляп - возбудился. Хотя сам тут же рядом обосрамился точно таким же образом. И не надо про английский рассказывать сказки. По-английски это "Lachin corridor". Произносится как пишется. Сразу преджупреждаю попытку прыгать и искать оправдания других языках: Лачын, Бердзор, Кашатаг. Только кого это волнует? Ну ошибся - большое дело. Да, не очень хорошо. Зато дешево. Потребительское качество для этой рыночной ниши достингуто.
funnybunny, дык эта, во-первых пишут. О хорошем. Ну если тебе хорошего мало, так это не к тем кто пишет претензия. Нечего, как говорится, на зеркало пенять. Кроме того хотел бы напомнить тебе еще, уже не из твоей молодости: "Новости желаю знать немедленно. Плохие новости - еще быстрее". В каком-то смысле журналистика для того и существует что бы не рассказывать что все хорошо, прекрасная маркиза, а как раз тыкатиь туда, где плохо. Выкапывать дерьмо, которое кто-то незаметно закидал.
Я всегда с усмешкой отношусь к распространенной привычке местных русскоязычных время от времени морщить лобик и в задумчивости произносить: "Как это будет по-русски...",
Я тоже относился с усмешкой пока сам до этого не дошел ... А сейчас и пишу с ошибками по-русски, порой ... :(
P.S. Хотя я и по английски с трудом понимаю ... :)
Отношение к журналистам в обществе как правило соответствует отношению к ним властей. Как и к депутатам парламента. Есть такая закономерность.
ну да Виктор, журналисты они не россияне и не рождаются и не учатся и не живут в этой стране их вообще завозят сюда с другого мира а народ их почему то не ценит и не уважает, опять таки власть не та, плохая, подсказывает народу не верить журнастам и не ценить их труд...
Какое общество, такая и власть и журналисты и представители силовых структур и пр. Все эти люди россияне 🚬 Вот такие какие есть, других нет
Какое общество, такая и власть и журналисты и представители силовых структур и пр. Все эти люди россияне 🚬 Вот такие какие есть, других нет
Вот как я не люблю эту сказку-отмазку... Мне всегда хочется полсушать как автор тогда пояснит нам про корейцев. Почему вот из таких, какие есть корейцев такие разные корейцы вышли. Да так быстро, за какие-то 30 лет буквально.