Поражает безграмотность и непрофессионализм нынешних российских журналистов

А это вопрос к Reuters.com

Как-то спросил одного приятеля, имеющего прямое отношение к кинематографу, отчего во многих сценариях столько технических и логических ляпов - не верю, что все подряд сценаристы окончили лишь по три класса. Ответ оказался неожиданным. Чтобы фильм был кассовым, нельзя давать среднему зрителю почувствовать себя безграмотным ламером. Зато очень полезно ощущение зрителем своего превосходства. Ему приятно видеть, что он знает больше авторов фильма. Тогда фильм ему нравится. :)

AVV, профессиональный уровень журналистов Рейтерс, как и журналистов BBC, один из самых высоких в мире. Вот исходник сообщения, там все корректно изложено:

http://www.reuters.com/article/newsOne/idUSL1653612720071216

Так что мы имеем уже убогое творчество редактора Ленты.ру. Во времена Антона Носика он такие ляпы в ленте не допускал никогда, с журналистским кругозором у него всегда нормально было.

Lupus, Лента.ру не кинематограф и не телеящик, сайт не подает и никогда не подавал себя как ресурс для убогих.

Наоборот, позиционировал себя как серьезная инфолента, хотя и таковой никогда не являлся. Но до такого уровня ляпов, как сейчас, никогда не скатывался. :)

Зарплаты там, насколько я знаю, тоже вполне конкурентные для московского рынка, можно было бы найти компетентного журналиста на эту не очень престижную должность.

С уважением,

Виктор

Большинство новостных лент в интернете работают в автоматическом режиме. Новости перепечатываются, переходят из одного сайта в другой. Парсятся и не редактируются. Оно и понятно, никто не хочет осложнять себе жизнь. Новостей много, а редактор один.

P.S. Переводчик с английского, девушка-студентка, не стала себя затруднять. Перевела, как вышло, и пошла на обед.

P.P.S. Может, вообще, робот переводил.

Опасная профессия все таки журналистика. Любая незначительная ошибка, описка, приводит к злорадству, возмущенности и гневным письмам читателей... :)

Во всех почти профессиях ляпы такого уровня сходят с рук. Но не в журналистике, так как всегда найдется внимательный читатель, который победно напишет "Ага! Попались! Вы в сентябрьском выпуске в названии села Мухосранское пропустили шестую букву".

И чем популярнее издание, тем больше таких внимательных читателей. :)

Роботов-переводчиков в Ленте нет. Живые люди переводят.

Редактор-журналист обязан иметь некий минимум журналистского кругозора. Без этого он профнепригоден. Да и не один редактор новостей в Ленте. К тому же знание минимум одного иностранного языка там одно из условий работы:

http://old.lenta.ru/vacancy/redactor/

Лента - не один из говносайтов, ретранслирующих новости, получаемые по RSS.

Они, конечно, бреют подчистую иностранные ресурсы, но делают не только перевод, но и рерайт. Так что с некоторой натяжкой можно сказать, что у них свои новости публикуются. За нарушение копирайта их сейчас за руку не поймать.

С уважением,

Виктор

Это не "незначительная ошибка", это профнепригодность конкретного редактора. :(

С уважением,

Виктор

Странный какой-то зритель... Видно поэтому и появляются у нас люди, которые думают, что бандиты - это круто (нашумевший сериал "Бригада").

За себя скажу: когда смотрю фильмы, в которых вижу "чушь", не соответствующую реальности ни на грамм, разочаровываюсь, даже если фильм ждал.

Наоборот, очень люблю фильмы, в которых можно для себя почерпнуть что-то.

Я думаю, что эти ляпы делаются от не знания реальности, также, как некоторые прикрывают свою безграмотность и пишут "по-албански", типа это модно сейчас.

вроде бы, по международным стандартам гуманизма, errare humanum est. И это нормально, и даже, в определенном разрезе, хорошо. Ну ошибся аффтор - зачем его прям уж к стенке ставить? А тем более превращать одну конкретную ошибку в "безграмотность и непрофессионализм нынешних российских журналистов". Вы этой формулировкой обидели целую толпу перфекционистов, которые ночей не спят, вылизывая каждую деталь.

Все проще, на самом деле. Способность человека к кругозору все-таки ограничена. Lenta.ru выпускает за день 150-200 заметок, нет такого человека, который мог бы во всем этом разбираться хотя бы на уровне "широкий кругозор", а не эксперта.

Чтобы решить эту проблему какие-то темы все время пишут одни и те же люди - есть ведущие у рубрики "Россия", у рубрики "СНГ" и так далее.

Однако в выходной невозможно обеспечить присутствие на работе всей редакции полностью, поэтому тексты пишет меньшее (намного меньшее) число людей, чем в будни. Естественно, в какой-то конкретной теме человек может разбираться хуже и вероятность сделать ошибку - выше.

Что до отсутствия ляпов на Ленте под управлением Антона Носика - вы ошибаетесь, они были.