Поражает безграмотность и непрофессионализм нынешних российских журналистов

Какого уровня? Точности "до наоборот"? Не знаю такой профессии. Должности - знаю.

А разве там через одни руки материал проходит?

Когда в новостной заметке перепутают какое-то название. На ее написание и размещение иногда отводится 3-5 минут (в информагентстве). А заметок таких за день проходит не один десяток.

Потом читатель за чашечкой кофе читает это неспеша и думает "Какие же все таки профнепригодные российские журналисты"... Хотя сам этот читатель сегодня на своей работе тоже в чем то ошибся.

В какой профессии ошибок никто не делает? Вебмастера делают ошибки, оптимизаторы делают. Все делают.

Если бы это была аналитическая статья, можно было бы говорить о непрофессионализме. Но для новости это не криминально.

да успокойтесь - никогда ошибка журналиста не сходила ему с рук.

Она тиражирована, ее (как ошибку того же врача) в землю не закопаешь, в тюрьме не упрячешь.

Сколько было таких случаев - за все отвечали. И серьезно отвечали, со снятием с должностей. И сегодня получаем так, что зад долго чешется.

Но вся беда в том, что ляп - реален. Нельзя полностью их исключить. Журналистика - это конвейер.

И выгоняют журналистов с работы, не щадя. Нигде такой текучки нет, как в серьезных, солидных изданиях. Там только костяк остается постоянным, а работяги не успевают места под собой нагреть - уже свободен.

В новости дважды упоминается неправильное и один раз правильное название. В заметке, приведенной по ссылке - правильное и неправильное по два раза. Впечатление такое, что дело не в ошибке. Просто автор не знает, что партий две и для "красоты стиля" подставляет "синонимы".

Lupus, на выходных и в ночной смене - точно, в остальных не знаю. Вы Ленте еще историю с Пиписькиным припомните, там тоже был вроде простой ляп сонного человека - но какой общественный отклик! :)

Я именно об этом, журналист элементарно не разбирается в том, о чем пишет.

Курдских партий, так или иначе эксплуатирующих слова "курдская, рабочая, партия", на самом деле четыре. Об этом вполне простительно даже журналисту не знать.

Не знать о двух партиях, упомянутых в заметке - уже журналисту не простительно, они основные и участвую во многих мировых разборках по теме Курдистана, одной из важных проблем Ближнего востока.

Не считая относительно недавней ирано-иракской войны, вызванной исключительно курдской проблемой, на считая возможно предстоящей американо-иранской войны, где курдская проблема будет играть заметную роль, курдская проблема по полной вовлечена и в нынешнюю иракскую кампанию в полный рост.

Не знать, что представляет собой КРП и РПК, для профессионального журналиста просто профнепригодность.

Хотя бы потому, что МИД России ее негласно поддерживает десятилетиями.

Потому что ее лидер Оджалан сидит в турецкой тюрьме и его поимка и суд были мейнстримом в мировых новостях на протяжении длительного времени, нескольких лет.

Потому что основатели и лидеры КРП, в том числе Барзани, еще во время великой отечественной войны скрывались от уничтожения турками в СССР, в Узбекистане, были обычными узбекскими колхозниками, боевое оружие которых при пересечении границы СССР было изъято и хранилось на армейских складах, и было им возвращено при обратном уходе из СССР.

Потому что советская власть, еще при ее установлении в начале 20-х годов, поддержало курдов в их стремлении к независимости, поддержав становление лакской республики в советской Армении. Единственного государственного образования курдов в двухтысячелетней истории, на которое ссылаются теперь все курды. Лахкскский коридор - немаловажные факто в азербайджано-армянском конфликте по Нагорному Карабаху, так как расположен на его территории.

Так что более чем достаточно факторов, почему элементарно грамотный российский журналист ОБЯЗАН быть в теме.

С уважением,

Виктор

PS

Lupus, отвечаю именно на ваш пост, потому что остальные отзывы несерьезны для ответа :)

бомбят уже эту КРП

Если не затруднит ссылочку на источник киньте, пожалуйста.

На запрос "Лахкскский коридор" и " лакская республика" - Гугль молчит , как партизан. 🚬

Может в транскрипции дело...

vuko, коридор Лачинский потому что :) Прилагательное "лакский" может относиться к лакцам. Однако они не имеют никакого отношения к Карабаху, это маленькая народность в Дагестане.

Сэнкс, разобрался-читаю.

Потому и смутило, думал, каким тут боком лакцы к НКО.