- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Предлагаю в этой теме выкладывать найденные баги Яндекса, не являющиеся спорными вопросами по качеству выдачи.
На форуме есть предствители поисковика и будет удобно устроить им "обратную связь" от простого пользователя именно тут, в одной теме, а не по всему форуму.
Первый баг для затравки:
ищем точное вхожение фразы "василий лепанов", получаем сайты с "василием лИВановым" и никаких уведомлений, о замене букв в запросе.
Думаю, логика тут такая:
Если на запрос с опечаткой находятся относительно мало страниц (UPD: скорее всего, просто совсем ничего не нашлось), т.е. пользователь совершил явную опечатку, имеет смысл сразу заменять результаты поиска. Вопрос в том, правильно ли угадали, где он опечатался.
Если находится хоть что-то - предлагать замену и показывать выдачу всё-таки по запросу с опечаткой.
имеет смысл сразу заменять результаты поиска.
Исходя из такой логики:
а) найти лЕПанова в яндексе я ни как не смогу т.к. нет возможности посмотреть выдачу по этому запросу.
б) в любом случае должно быть предупреждение.
Так что это всёже баг =)
Это не чистый баг, а скорее багофича)
Мне кажеться яндексоиды прекрасно знают особенности своей системы, хотя бы важные, иначе система не работала бы вообще.
Так что ваш багрепорт им не поможет))
Думаю, логика тут такая:
Если на запрос с опечаткой находятся относительно мало страниц, т.е. пользователь совершил явную опечатку, имеет смысл сразу заменять результаты поиска.
Глупая у Яндекса тогда логика. Логика Гугля в этом плане лучше, т.к. он выдает именно то, что ищет юзер, но при этом спрашивает: Возможно вы искали (варианты)
Исходя из такой логики:
а) найти лЕПанова в яндексе я ни как не смогу т.к. нет возможности посмотреть выдачу по этому запросу.
б) в любом случае должно быть предупреждение.
Так что это всёже баг =)
Лепанов в одиночку прекрасно ищется
Также ищется и "Лепанов Василий" - в кавычках
"Василий Лепанов" - ну не встречается это на сайтах
Чтобы не показывать 0 результатов, не огорчать пользователя, они сразу предлагают другой вариант.
а) найти лЕПанова в яндексе я ни как не смогу
Согласен.
Пару лет тому назад (1,5 года, где-то так), Яндекс вместо Соломко - находил СолоШко.
Было не смешно :)
Глупая у Яндекса тогда логика. Логика Гугля в этом плане лучше, т.к. он выдает именно то, что ищет юзер, но при этом спрашивает: Возможно вы искали (варианты)
Подправил свой пост.
Видимо, замена проводится сразу, если не нашлось ровным счётом ничего, но есть достойная замена запросу.
марш в гугл
Замечал эту фишку ранее, действительно не приятно, когда вводишь в поиск: "12.12"
А в выдаче в перемешку 12.12 и 12@12 и 12.ххх
причем, пишет: Быть может, вы искали: «"13.13"»
иск в суд за моральный ущерб... (шутка)
Предлагаю в этой теме выкладывать найденные баги Яндекса, не являющиеся спорными вопросами по качеству выдачи.
На форуме есть предствители поисковика и будет удобно устроить им "обратную связь" от простого пользователя именно тут, в одной теме, а не по всему форуму.
Хмм... А кому это волонтерство надо? У Яндекса-то свой фидбек есть. И он "представителям" явно будет поудобнее.
Или вы для себя? Так самые интересные баги запалены все равно не будут.