Прошим рассудить :)

Поскольку недосмотрели оба, то как мне кажется, справедливым будет вариант возвращения доменов за половину суммы.

ЗЫ. Вроде многие такой вариант поддерживают - может, стоит попросить модераторов добавить пункт в голосовалку?

Проголосовал за 1, т.к. считаю, что давать кредит только на основании аськи - не просто легкомысленно. Их угоняют каждый день, это ж не паспорт, который б.-м. может идентифицировать человека.

А вообще, я бы на месте Алексея отдал 50%. Все-таки, вернуть домены - инициатива alex_s, он может оставить их себе и никто не сможет доказать, что их отдал ему мошенник, а не сам Леша. Или сможет, но с таааким геморроем...

Doctoruga,

у человека украли паспорт и он сразу же написал заявление в милицию. Банк выдал кредит по украденному паспорту. Кто виноват в этом? Виновата служба безопасности банка, что не проверили информацию о кредиторе так? Впрочем в данном случае никто из нас не знает ситуации досконально, поэтому имхо мы можем выдвигать свои предположения только основываясь на человеческом факторе, потому что (повторюсь) объективной информацией никто из нас не владеет.

я смотрел не ПРО германию, а В германии

И Вы тоже правы...

Те кто голосует за второй вариант - попробуйте взять кредит в банке по аське. Потом поговорим.

Вы своим громогласным и внушительным гласом прямо приостановили голосование, не хило :)

Свою точку зрения высказал на данную ситуацию

Для выдачи кредитов есть банки,

для улаживания споров есть суды.

Сложно, но если отдать домены в залог, то реально, не в банке, а у онлайн кредиторов

Безалаберность не причем, в данном случае: у рядового пользователя мало шансов против увлечённого "хакерством" школьнега, и совсем нет шансов - против профессионала.

В этом смысле, мне было бы удивительно услышать, проснувшись с утра, просьбу вернуть деньги за якобы оказанные мне услуги (кредиты), о которых я впервые слышу.

Так же, согласен с мыслями о более тщательной проверке заёмщиков (но здесь уже трудно что-то говорить, в силу дилетантизма).

В общем, пункт 1.