Письмо в Яндекс

K
На сайте с 17.02.2006
Offline
106
4290

Возможно идея глупая, но возможно ее стоит реализовать.

Я предлагаю составить и отправить в Яндекс официальное письмо от нескольких хостинг-провайдеров о том, что у них сервис http://webmaster.yandex.ru/add.xml работает с ошибками. В письме предложить временно закрыть этот сервис или на главной странице сервиса сообщить, что сервис находится на стадии тестирования.

На мой взгляд ошибка:


Добавление URLа


К сожалению, мы не смогли дождаться ответа от http://www.-------.tld/. Рекомендуем обратиться к вашему хостеру для улучшения времени ответа сервера.

без доказательных логов не может свидетельствовать о том, что проблемы на стороне хостинг-провайдера. Соответственно стоит убрать такую формулировку записи.

Лично нам не очень приятно отвечать на письма о том, что у нас низкое качество сервиса, т.к. Яндекс пишет, что сервер не отвечает.

Также нам не приятно отвечать на письма о том, что сайт вылетел по нашей вине, хотя вина в новом недоработанном движке поисковой системы Яндекс.

Если большинство провайдеров думает, что идея достойна реализации, то я предлагаю ее реализовать.

Хостим сайты. Есть VDS с IP.
OH
На сайте с 13.07.2007
Offline
73
#1

Полностью поддерживаю, т.к уже надоело читать

kosmohost:
К сожалению, мы не смогли дождаться ответа от http://www.-------.tld/. Рекомендуем обратиться к вашему хостеру для улучшения времени ответа сервера.
эту чушь..
AD
На сайте с 09.10.2006
Offline
81
#2

У Яндекса посление месяцы проблемы с каналами и их ошибки при добавлении зачастую связаны с их же проблемамим.

Рекомендую на сайте в ФАКе где-нибудь написать "Что делать, если Яндекс не может дождаться ответа от моего сайта". И в ответе написать, что нужно пробовать несколько раз, так как Яша очень загружен и ему некогда смотреть на Ваш сайт тогда, когда Вы того хотите ;-)

hanber
На сайте с 17.06.2007
Offline
104
#3

+1

идея вовсе не глупая, скорее конструктивная:) Подпишусь!

так как тоже считаю недопустимым убеждать клиента в том, что проблема "не нашей стороне" и просить "попробуйте еще раз". Сталкивалась. Сама пробовала неоднократно, свой же сайт, размещенный на своем же хостинге. Сначала пишет эту ошибку, потом ctrl F5 добавляет моментально...

Эскхостинг (http://www.eskhosting.ru) - Домен в подарок! Индивидуальные тарифы! IP из разных сетей! Блог-хостинг. Принимаем WM, ЯД, Visa, MasterCard, PayPal, Robokassa. Новый тарифный план: Хостинг для интернет-магазинов (http://www.eskhosting.ru/ecommerce.php)
motoman
На сайте с 11.05.2006
Offline
333
#4

kosmohost, а вы думаете они сами не знают об этом?

Cмотреть истории инстаграм анонимно - https://anonstories.online/ru Обзорная статья об этом: https://www.pro-smm.com/istorii-v-instagram-anonimno/
iexpert
На сайте с 01.09.2005
Offline
184
#5
motoman:
kosmohost, а вы думаете они сами не знают об этом?

При чем тут знают или не знают? Пусть изменят формулировку на сайте, коли это читают клиенты хостинговых компаний, и обращаются к ним, а им только что и остается руками развести, но где они и где яндекс.

А то у яндекса получается - выпал сайт - оптимизатор или хостер плохие, не добавляется - снова хостер, один яндекс у нас на белом коне. Я хоть и не хостер, но сервера у меня свои есть, мне даже обращаться не к кому :-) Я тоже за то, чтобы откровенно некорректную формулировку убрали. Хотя бы можно написать "Возможно это связано со слабым откликом серверов вашего хостинг провайдера ИЗ НАШЕЙ СЕТИ, либо с проблемами у хостера". По крайней мере это было бы правильнее, нежди чем писать: "Рекомендуем обратиться к вашему хостеру для улучшения времени ответа сервера". Как они интересно себе представляют мастерхост, улучшающий это время? может все же яндексу расширить число обработчиков, либо каналов?

Бойтесь ваших желаний, ибо они могут исполниться
olll
На сайте с 07.11.2006
Offline
116
#6

а я предлагаю на сайтах хостеров вывесить сообщение, мол если вы не можете добавить сайт в яндекс и он пишет, что проблема на хосте, то обратитесь к вашему яндексу, почему он не хочет слышать ответ от нашего хостинга.

motoman
На сайте с 11.05.2006
Offline
333
#7
iexpert:
один яндекс у нас на белом коне

Дык, а кто сомневался то?

K
На сайте с 17.02.2006
Offline
106
#8
motoman:
Дык, а кто сомневался то?

Я думаю, что с текущими темпами развития IT-технологий и утечкой научных кадров на Запад, скоро у него этого коня отберут западные компании.

Прежде всего поисковик должен искать новые сайты, добавлять в свою базу и выдавать эти сайты в соответствии с максимальным подобием запросу. А Яндекс это сейчас делает на 3-чку по 5-бальной шкале.

Disell
На сайте с 05.06.2006
Offline
253
#9

Делая такую фурмулировку они стимулируют пользователя усомнится в качестве услуг хостинговой компании - чем вредят её деловой репутации - давно бы обьединились и написли письмо - а думаю юристы могут подсказать как сделать что бы или яндекс сменил формулировку или вообще закрыл до исправления глюков сервис по добавлению.

Если нет в суд - более чем реально - сделать техническое заключение у специалистов и доказать что яндекс свои проблемы умалчивает и грубо говоря "переводит стрелки" на хостинг провайдеров. Т.е обьявляет заведомо ложную информацию о качестве предоставляемых услуг.

Надеюсь после двух трех исков - криворукие получат по ушам и все заработает.

Лучшие вакансии ( http://hh.ru ) РУнета. Построй свою карьеру ( http://career.ru )
K
На сайте с 17.02.2006
Offline
106
#10
Disell:
Делая такую фурмулировку они стимулируют пользователя усомнится в качестве услуг хостинговой компании - чем вредят её деловой репутации - давно бы обьединились и написли письмо - а думаю юристы могут подсказать как сделать что бы или яндекс сменил формулировку или вообще закрыл до исправления глюков сервис по добавлению.
Если нет в суд - более чем реально - сделать техническое заключение у специалистов и доказать что яндекс свои проблемы умалчивает и грубо говоря "переводит стрелки" на хостинг провайдеров. Т.е обьявляет заведомо ложную информацию о качестве предоставляемых услуг.

Надеюсь после двух трех исков - криворукие получат по ушам и все заработает.

Чтобы такое письмо возымело действие необходимо мнение крупных хостинг-провайдеров. Как мы видим, пока что здесь не высказались даже средние.

Что-то мне не верится, что в такой крупной компании что-то может не работать по вине криворукости программистов или сис. админов.;)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий