Я.Директ: разбор полетов

Проблема с "Яндекс.Директ Коммандер".

Ввожу пару логин:пасс в формате login - pass, без @yandex.ru.

В ответ выбивает окошко "Сообщение об ошибке", в окне следующий текст "Доступ запрещен" и "Доступ заблокирован".

Windows 8.1 x64

Как это можно исправить? Пара правильная, через браузер авторизация проходит.

Здесь вы вряд ли найдете специалистов по автоматическим стратегиям. А тех, кто использует одну РК на поиск и на РСЯ вообще не сыскать.

Все ручками, да на ручных стратегиях.

---------- Добавлено 16.11.2014 в 23:40 ----------

Этот вопрос вам гораздо эффективнее задать в службу поддержки.

Так у меня, если я правильно все понимаю, ручная стратегия (в смысле, никаких бюджетов на поиск не установлено). А фраза про "недельный бюджет" взята из описания к "включателю РСЯ".

Я имел ввиду именно показы на РСЯ.

Там, где проценты, работает автоматика.

А как без нее, если у вас ручная стратегия на поиске - сегодня вы потратили на поиске 1 тыс, а завтра 1,5 тыс, а расход на РСЯ стоит 80% - вот автоматика и подгоняет показы/расход на площадках к нужной величине.

А ручной режим - это когда вы для площадок создаете отдельную РК и для всех фраз выставляете конкрентые ставки (а не %%).

И тогда объявления показываются столько раз, сколько это возможно, без придерживания или форсирования показов со стороны автоматики.

Oleg SD, а какая у вас сейчас стратегия выбрана? В текущей кампании выберите раздельное управление "Независимое управление для разных типов площадок". В самой кампании у вас появяться вкладки "На поиске" и "На тематических площадках". На вкладке "На тематических площадках" будут показаны цены установленные для РСЯ. Поток трафика регулируйте ценой клика.

Подскажите по двум подходам к составлению ключевиков. На примере: есть страница-листинг с неким товаром (интернет-магазин). Пускай будут мобильные телефоны. Варианты:

1. Указываем один единственный ключ "мобильные телефоны" без кавычек, никак уточнений.

2. Указываем: "мобильные телефоны" в кавычках и без, все подзапросы вида "мобильные телефоны купить", "мобильные телефоны интернет-магазин" и т.д.

Цель: собрать весь трафик по "мобильные телефоны" без кавычек (в реальности тематика менее конкурента).

Я вижу одно единственное отличие: во втором варианте получаем множество ключей с более низкой частотностью => которые будут крутиться долго (а возможно и всегда) с прогнозным CTR. И ещё основной ключ "мобильные телефоны" (без кавычек) получит меньше CTR, т.к. самые кликабельные из его подзапросов вынесены отдельно.

Вопрос: это хорошо или плохо для указанной цели, у кого какой опыт? Есть ли ещё другие отличия?

вариант с кавычками делать всегда, вариант без кавычек- по желанию, если не хватает трафика. вариант с кавычками позволит проводить более вменяемые а/б тесты, и учитывать цену привлечения клиента в разрезе конкретного ключевика. это если вкратце

Оставляя без рассмотрения вопрос, для чего может быть нужно:

Если ключи кидаются на разные объявления то только второй вариант. CTR будет выше, следовательно трафа будет больше и обходится он будет дешевле.

Если на одно, тоже второй вариант, хотя бы потому, что легче мониторить и воздействовать на эффективность кампании.

В этом случае, хорошо ли или плохо будет если

зависит от тематики.

без кавычек, обязательно, а не по желанию, трафик терять недопустимо.

Одно объявление, 2 варианта:

1. Только "мобильные телефоны" без кавычек, 1 ключ.

2. "мобильные телефоны" без кавычек, с кавычками и ещё много подзапросов тоже с/без.

По второму варианту (в теории) получаем ещё такое интересное явление:

- CTR по закавыченным фразам и подзапросам растет, трафик по ним дешевле, т.к. они более целевые;

- Но по "мобильные телефоны" без кавычек наоборот CTR падает, потому что из этой фразы исключили самые целевые-кликабельные.

Я в правильном направлении думаю, ничего не упустил?

Да, все так и будет. В общем случае и в теории.

На практике есть нюансы, например у некоторых ВК запросов часто CTR ухудшается при закавычивании. Надо смотреть и делать выводы в каждом случае.