клоакинг

Да молодежь то как раз все понимает. А вот как ты, программируя клоаку, не мог догадаться до этого...

во первых не хами ... а то нарвешься на встречное ...что я полагаю тебе очень не понравиться..

Во вторых 90 % ты откуда взял ?

В третьих клоачному боту не кто не мешает одновременно по времени сравнивать результаты с двух IP одновременно

не пользуясь своим кэшем

А вот что он будет предпринимать, это уж мне не известно ... да и спор не об этом ..

а с тобой по другому нельзя - тебе про фому, а ты про ерему :(

99% магазинов + почти вся отстальная динамика.

Ага, я тебе сайт привел. Что будет на выходе - разные тексты, так как там по рендому спецпредложения выводяться. То же самое в случае огромного большинства других магазинов. Про сессии и все отстальное молчу :)

А что он мог бы предпринять, если бы занимался такой дурью ? Ничего, только сигнализировать (поскольку иначе искать было бы нечего). А так сообщил бы создателям, что полбазы ихней клоачат :) Они бы обрадовались :)

Зеленый, ты способен признать, что ты абсолютно не прав, или тебе аргументировать что-то бесполезно ? (и я прав насчет совести ? :) )

ладно .. уже ты сам начал выкручиваться ... не при дуром а сам признай, что лажанулся ... :)

Динамика то меняеться, а вот клоачная страничка нет ... только не говори что ты ее еще и динамически оптимизируешь ....

Клоака поисковиками вычисляеться элементарно, но это не говорит о бане в виду многих факторов ( не хватка ресурсов, не отработан четко возможно механизм для динамики ) , но то что клоачный бот сигнализирует - это безспорно ...

для желающих просто почитать о беспокойстве поисковиков на эту тему можно

ТУТ хоть и древняя тема ..

все таки я был прав насчет совести - ты действительно такой, поскольку я тебе с самого начала твержу одно и то же, а ты упорно не понимаешь.

Вот чайник, блин, слов нет :) Форумы, гостевухи, интернет-магазины - меняют контент, в большинстве случаев. Именно поэтому клоакинг смотриться всегда вручную и без всяких "роботов с других ip" (к слову, о чем ты еще не догадался: когда смотрит человек, он сравнивает сайт с базой поисковика. Заходить с другого ip роботу никакого резона опять же нет).

Вау, сделал вид что умный :) Попробуй лучше еще раз осознать, что я тебе написал, а не долбиться лбом в стенку.

Правильно как то Садовский, кажется, сказал: важное свойство оптимизатора - думать. А ты подумать никак не хочешь. Жаль даже тебя. Хотя говорят, что в этом возрасте трудно отказаться от предрассудков :)

только не надо себя равнять с ботом ... это ты их вручную смотришь сравнивая с кэшем ...

и опят -же не подменяй бота собою ...

ты еще скажи что туда боты вообще не ходят

Короче твое выкручивание надоело .. и самое главное что ты прекрасно понимаешь, что клаку вычислить поисковику элементарно. И не тебе самодовольно судить о колличестве забаненых сайтов вычисленных ботами и колличество по стуку - это не тебе и не мне не ведомо. Если - бы с клоакой было-бы все так радужно как ты себе это представляешь, то давно бы вся оптимизация контентов туда перекочевала ... но я то уверен что ты своих клиентов этому риску не подвергаешь ....

Почему не ходят ? Значит, варианта 2:

1. Ты не понял того, что те же форумы отдают каждый раз боту разное (не только код, но и содержимое).

2. Ты понял, но настолько уперся, что признать это не можешь.

Да... Ты не понял, что говорилось выше ? Не в силах понять ? Или что ?

Смешной все таки :) Тебе уже сколько раз сказали: даже этот форум подпадает под "клоаку". А таких миллионы. И что, о каждом сигнализировать ? Почитай этот абзац раз тридцать, может, поймешь с этой попытки.

И опять 25 :) Гринвуд, ты не просто, ты очень смешной, и похоже не понимаешь, что тебе я уже полдня твержу: большинство сайтов будут считаться при сравнивании кода или контента клоаками.

А это ты вообще куда-то не туда полез. Я тебе просто пытаюсь доказать, почему никому не выгодно хождение роботов с не домашней сети. А у тебя опять словесный, этот самый :)

я поражаюсь .... ты же сам всё свел к тому что бот не видит разницы между клоачной страничкой и той которую видит народ ... ну блин ... :):):) и не уводи трусливо разговор в динамику форумов ... прекрасно понимаешь что речь идет уж далеко не о них ...

Тогда начнем сначала ... что в твоем понимании клоачная страничка и чем она принципиально отличаеться от той которую показывают всем кроме ботов ?

будь добр - ответь прямо и ясно

ты кстати упорно молчишь и про клоачную страничку .... так она статична или динамична ? :)

Гринвуд, надо бы тебя послать конечно, матчасть учить, но ладно:

клоачная страничка - страница, на которой бот видит одно, а пользователь другое.

На второй вопрос: ничем. Страница, за которую банят, и за которую нет - одна и та же технология (приведенная выше). Может различаться наполнением, сессиями, кодом и т.п.

Подразумевая следующий вопрос: злостная это клоака, или доброкачественная - определяет всегда человек (модератор). По стуку. Потому что других способов для определения клоакинга не существует. Почему - обьяснено выше.