Морды не рулят 2 - продолжение статьи.

Highscreen, да нет конечно.

сапа тут не причем!

просто думал опять будут крики,что морды не рулят....и как ни странно - угадал :)

mustafa, А уж как меня она радует ;)

.. тем более что я то знаю а каких запросах идет речь, в отличие от Just_buy_it и прочих :)

2wolf видишь, Сергей, охота за головами в самом разгаре ;)

IrokezV, будьте реалистом :) Вам нужно просто правильно объяснить клиентам что требуется бюджет на ссылки - уверен, они пойдут навстречу, и тогда Вы поймете как лучше продвигать :)

Конечно доля правды в статьях есть - но вот только за 4 месяца естественных ссылок Вы не наберете даже для СЧ...

Теперь развею миф о естественных ссылках. Есть узкоспециализированный новостной проект - около 10 уникальных новостей в день, около 5 статей (написанных не по заказу копирайтером, а реально разбирающимися людьми). Сайт по всем запросам в топе (покупными ссылками), посещаемость 1000 в день, неделю назад проверял специально "естественные" ссылки - результат 20 штук :( Этого не хватит чтобы в топе сидеть.

Вот теперь разъесните, если посещаемоть у сайта мизерная и он еще нигде не вылазиет и и пользователи его не видят, но у него куча уникального контента (хотя если будет больше чем на сайте моего примера - Вы на контенте разоритесь :) ), откуда у него возьмутся уникальные ссылки?

что-то не вижу я у него в бэках "массу" естественных ссылок, вот хоть убейте :)

хде?

одни каталоги...

ну есть несколько десятков, что конкурс какой-то объявлен, призы всякие раздают, но ведь не из-за них вы на первом месте!

Статья ни о чем. Это даже не статья, а маленькая заметка, при чем смахивает по качеству на заметку про Ксению Собчак из дешевого глянцевого журнала.

Это эмоции...

В "статье" не приводится ни методы безмордового продвижения, ни конкретные позиции при движении мордами, ни трафик, ни сравнение роста продаж товаров/услуг и т.д. О чем, собственно, речь?

Мне вот интересно, почему морды не рулят у сайтов из топ ЯК по запросу типа url="www.site.ru*", нифига морды не самые релевантные :)

http://www.yandex.ru/yandsearch?stype=&nl=0&text=url%3D%22www.yandex.ru*%22

http://www.yandex.ru/yandsearch?text=url%3D%22www.rambler.ru*%22

http://www.yandex.ru/yandsearch?text=url%3D%22lib.ru*%22

http://www.yandex.ru/yandsearch?text=url%3D%22www.aport.ru*%22

http://www.yandex.ru/yandsearch?text=url%3D%22www.gov.ru*%22

50 сайтов посмотрел подряд, ни одной морды на первом месте :) Безобразие просто ;)

Могу сказать, что на данный момент существуют способы такого поднятия, причем прикол еще и в том, что потом ссылки начинают увеличиваться сами по себе. медленно но расти без участия людей. Причем при смена спектра запросов в дальнейшем, это не вызовет проблем особых. может мы говорим об одном. Но по известным причинам способ не разглашается. (ввиду массового его применения, станет неэффективным)

dirol, прикол в том, что те ссылки из-за которых это произошло не показываются в бэках :) Сам не знаю почему.

есть пример по другому сайту, тоже такого плана. За полтора месяца 2 естественных ссылки, при посещаемости в 300 уников и даже рассылки через сабскрайб (500 подписчиков). Да что говорить, если они (владельцы этого ресурса) все ссылки ноиндексом закрывают - все ушлые стали.

Мое имхо такое: морды рулили, морды рулят, морды будут рулить.

Владимир ведь в Биплане работает? Я открыл сайт Биплана, выбрал первый сайт в портфолио и первый ключевик. Первые десять бэков - каталоги, статьи, внутренние. Дальше смотреть сейчас времени нет.

Секретных технологий не увидел. Ссылки не естественные, хоть и дешевые.

Прекрасный опус ни о чем.

IrokezV, при всем уважении, что нового данная статья внесла? Или она взглянула на старые истины с новой стороны, или структурировала данные в удобном формате?

Других достойных назначений научных статей я не знаю.