- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
В принципе все понятно. У нас тоже есть примерно такие наблюдения. Но если бы писали статью, то тоже бы ограничились такими общими словами без конкретных примеров, все таки внутреннюю информацию выдавать нельзя :)
Этот метод подойдет для тех, кто работает с клиентом больше за трафик (качественный, и в конечном итоге - продажи), чем за позиции, и с достаточно большим семантическим ядром.
Но без обозначения хотя бы примерно тематики и конкурентности запросов статья не будет полной.
IrokezV, а что понимается в данном случае под релевантностью? В каких поисковиках? Что значит «релевантность достигла и потом превысила»?
И еще, почему тебе так нравится ставить везде запятые? В первом абзаце их количество в два раза больше положенного :)
Угу. И не увидив в бэках ни одной жирной морды, народ начинает стенать "Меня обогнали линкаторщики!"
Кстати, в офисной мебели кокрас был линкаторщик неделю назад :)
2wolf видишь, Сергей, охота за головами в самом разгаре
Андрей, у вас в Москве голов много, вот и охотитесь. А мы сами разводим, на приусадебном участке, так сказать. Причем, на некоторых вы потом и охотитесь. :) Однако, как показала эволюция, скотоводство и растениеводство в конце концов победили охоту и собирательство 😂
Морды - это неэффективно ИМХО.
Тут как посмотреть. Если говорить о том что это дорого и есть множество других методов - то да! Но не это является определяющим фактором.
Есть такая шутка:
"мы работаем быстро, качественно и не дорого - выбирайте любые два пункта из трех"
так вот если клиент выбирает "2-3" - то методика из "статьи" конечно эффективна.
А если клиент выбирает "1-2" - то эффективными становятся морды!
Т.е. вопрос эфективности на самом деле имеет "две стороны" как и любая медаль. Определяется же эта эффективность скорее не оптимизаторм, а клиентом. Т.е. не нам с Вами об этом судить. ИМХО.
А что мешает сделать это с естественными ссылками? :)
Т.е. подразумевается что метод сайта № 2 из статьи основан на создании под клиента сетки "ссылочных" сайтов под нашим управлением? И это естественные ссылки? Иначе как Вы собираетесь удалять со всего рунета добровольно проставленные линки? Списываться с тысячами веб-мастеров и говорить: "Тут от нас клиент ушел, нехороший человек, не могли бы Вы найти на своем 100К страничном сайте линк на него и грохнуть? Будем очень Вам признательны!" Так что ли?
Офисная мебель, Вас устроит?
Тогда второй вопрос - двигался сайт по одному ключевику или по набору таковых включая СЧ/НЧ?
уж не первый ли в выдаче? :)
Топ-256 😂
wolf, то-то ваша контора на морды ставит ссылки на сайт конторы. Морды не рулят, морды не рулят... но, если очень хочется, то можно, да? ;)
IrokezV, а что понимается в данном случае под релевантностью?
Степень соответствия запросу с точки зрения поисковика, любого.
wolf, то-то ваша контора на морды ставит ссылки на сайт конторы. Морды не рулят, морды не рулят... но, если очень хочется, то можно, да? ;)
:) Скорее весь топик (вместе с предыдущим) можно резюмировать так:
Не важно рулят морды или нет! Важно что ссылки в принципе рулят в любом случае!
Т.е. подразумевается что метод сайта № 2 из статьи основан на создании под клиента сетки "ссылочных" сайтов под нашим управлением? И это естественные ссылки?
Конечно НЕТ.
Тогда второй вопрос - двигался сайт по одному ключевику или по набору таковых включая СЧ/НЧ?
Сайтов много, тема офисной мебели - это пример. А двигать по одному только запросу - это убожество.
wolf, то-то ваша контора на морды ставит ссылки на сайт конторы. Морды не рулят, морды не рулят... но, если очень хочется, то можно, да?
Не! Если вебдванольно, то можно 😂
Не важно рулят морды или нет! Важно что ссылки в принципе рулят в любом случае!
Ну, с этим трудно поспорить. :)