Как попасть в DMOZ

Чтобы попасть в ДМОЗ, подаваемый сайт должен быть лучше сайтов, размещенных в рубрике. На данном этапе существования пдля ДМОЗ важнее всего качество "новых сайтов.

Вот тут много говорится - "качество, качественные сайты"...А ведь это все - субъективные категории...и для каждого редактора ДМОЗ они могут быть ой какими разными (редакторы люди, а не поисковые алгоритмы)...Даже начиная от рюшечек на сайте и заканчивая "качеством" по Google PR/ТИЦ (только, пожалуйста, не надо говорить, что таких редакторов вообще не было/нету).

..Так что же для Вас, уважаемые редактора ОДП, "качественный сайт"? Давайте может поступим честно - никто не будет читать посты других редакторов, а выложит сам свое видение :) И вот тогда сравним :)

...естественно, если у Вас такое желание есть :)

Подскажите, пожалуйста, в чем может быть проблема.

Пробывал добавлять уже несколько раз сайт www.e-kuzbass.ru в рубрику:

"Top: World: Russian: Страны и регионы: Европа: Россия: Субъекты Федерации: Кемеровская область"

Строго следовал комментариям при заполнении формы.

Название сайта: Электронный Кузбасс. Контент формируем весь сами, кроме почтового сервиса и прогноза погоды. Температуру в городах сами мерим, градусники стоят.

Если необходимо, могу написать какое описание я предлагаю.

1. Сделать сайт для людей.

2. Подать заявку.

3. Ждать.

Я ждал полгода.

Фигово. Я думал, что все-таки критерии у такого авторитетного каталога должны быть более серьезные.

Что такое "лучше" и что такое "качество"? Я предпочту работать с и-нет магазином, где лучше курс обмена валюты, или где принимают определенную кредитную карту, или который не за кордоном и не надо платить таможню или еще по какой причине.

Или взять GreenWood'а. Он говорит умные вещи, но сайт у него оформлен безобразно, а пишет он, игнорируя все законы грамматики и орфографии. Соответствует он критериям каталога?

Я думал, что для того и приглашают так много редакторов, чтобы каждый был в теме своей подкатегории и понимал, какие критерии должны быть именно для сайтов его подкатегории.

Действительно, было бы интересно чисто теоретически услышать критерии конкретного редактора с указанием подкатегории, к которой это относится.

Не согласен абсолютно. Единственное, чему должен соответствовать сайт, чтобы попасть в ДМОЗ — это Open Directory Editing Guidelines

Критерий размещения сайта в каталоге один - уникальное (или оригинальное) содержание.

Странно... мой www.isralife.com я туда не добавлял - а он в каталоге :)

А Вы и не можете добавить, Вы только предлагаете. :) Большую часть сайтов редакторы сами находят.

Расскажу свою ситуацию.

У меня сайт сделан для людей, практически все тематические посетители, контент уникальный на 80%. Как по мне нет причин для того, чтобы сайт не взяли в ДМОЗ.

Подал заявку, прождал около месяца. Подал еще одну, еще прождал месяц.

Надоело ждать, нашел в разделе редакторов, их было 2. Написал обоим на почту, и у одного из них был ICQ. Стукнул в icq, мне ответил вежливый человек.

Диалог был следующий(основной момент):

-Нашел, что Вы редактор раздела "***" на русском каталоге DMOZ. Я подал заявку месяц назад, на добавление сайта www.***.ru . Вот хочу узнать, рассмотрена ли заявка.

-На сайте похоже какой то сбой и новые заявки не попадают в интерфейс редактора, но редактирование возможно. Вы не могли бы продублировать заявку на email: ***@***.ru , я сейчас сижу с телефона и могу забыть адрес сайта, завтра днем я получу почту и рассмотрю Ваш сайт

Выслал письмо с описанием и т.п., ну как в регистрационной форме. На следующий день уже всем хвастался о том, что сайт приняли в DMOZ.

П.С. Может не открыл Америку, но думаю конкретный случай не помешает.Да читать 14 страниц сообщений сейчас некогда. (