- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Использовать только какой-то определенный фреймворк - это сильно себя ограничивать.
Например в чем? Утверждение - бред.
Чем Yii 2.0 лучше или хуже популярных Symfony и Laravel?
Какое у него будущее?
Какое у молотка будущее? =)) Странные у вас вопросы. Преимущество yii2 в том что он популярнее остальных по крайней мере в СНГ, он проще, под него больше людей и информации, даже курсы есть, а порог входа такой что через него обычно заходят в мир фреймворков.
Использует модули от sf)) сорри, ошибся в названии
ну так sf модульный фреймворк, возьмите любой популярный пакет на гитхабе там что нибудь от симфони да есть, мне кажется консоль их вообще везде, альтернатив я с ходу вспомнить не могу. Но это не значит что все написано на симфони =))
Движок надо выбирать под задачу, а на все остальное WP
То есть? На WP надо делать только то, что не имеет никаких задач?
Написать можно быстро и весело. При желании также можно быстро всё перебрать
Так что же ты нам тогда голову морочишь, если сам легко и весело можешь написать CMS
Но со временем во всём этом курятнике из говна и палок разобраться будет всё сложнее и сложнее
То-то же, поэтому бери Wordpress и не выпендривайся. Все равно тебе с твоим проектом не дорасти до того уровня, чтобы бесплатный движок портил твою репутацию. Например, The New York Times, Spotify, Bloomberg, и даже Лайфхакер - не заморачиваются
То-то же, поэтому бери Wordpress и не выпендривайся. Все равно тебе с твоим проектом не дорасти до того уровня, чтобы бесплатный движок портил твою репутацию. Например, The New York Times, Spotify, Bloomberg, и даже Лайфхакер - не заморачиваются
Дело не в этом.
ВП для мелких редко пополняемых статьями тематических инфосайтов громоздок и избыточен.
Ну и самописы, куда же без них - все когда-то изобретали свои велосипеды.
Самописы - это не изобретательство велосипеда. Это четкий функционал под четко один проект.
На движках - надо будет адаптировать, подкручивать, удалять лишнее и вставлять костыли.
В самописе с нуля и только то что надо.
serval :
Но со временем во всём этом курятнике из говна и палок разобраться будет всё сложнее и сложнее
Если под курятником имеется в виду самопис, то самостоятельно проектирование не ваш конь. Даже фреймворки это предполагают. Берите ВП и не морочьте голову.