Яндекс кобласит

Речь не о том, что можно смотреть или нельзя, а в том, что из 10 позиций 6 это копии одного и того же сайта. Это говорит о том, что Яша (справедливости ради и частично Гугл тоже) не умеет определять дубли сайтов, если там есть хоть какие-то минимальные изменения (например - описание) и идёт грамотная накрутка. Не смущает ни одинаковое название, ни дизайн, ни структура, ни всё остальное. Раньше подобным грешили в основном наглые дарования из "Лордфильм", но сейчас это уже больше похоже на тенденцию, ведь к "размножению" тысяч копий своего сайта - начали прибегать и другие недобросовестные товарищи, которые адаптируют каждую копию под нужный запрос или конкретную личную цель (раньше подобные сайты находились на сотых позициях, либо просто получали фильтр за малополезное содержание). Даже если бы это был лучший сайт на планете Земля - наверное его достаточно было бы показать в ТОПе на одной (пускай даже первой) позиции, а не транслировать на всю первую страницу. А то получается, что человеку даже выбор не предоставляется! Заходи в поиск, вбивай запрос и смотри на одном и том же сайта под разными названиями.

P.S. в Гугле тоже ситуация непростая, но там пока еще висят основные топовые бесплатные кинотеатры - Baskino, rezka.ag, kinokrad. Но да, ситуация тоже не сахар! Впрочем, в последние месяцы громче всех кричит о борьбе с накрутками - далеко не он. Как человек, который регулярно смотрит фильмы - я прекрасно помню как выглядела выдача Яши до "борьбы с накрутками" и после. Такого ахтунга никогда не было! Примечательно, что пока делал скрины - выдача поменялась три раза (в режиме Инкогнито) примерно за 7 минут.

так это ирония, ничего не станет лучше)

Проходили такое))) Каннибализация страниц и все.

Гугл это и не обязан уметь. У яши заявлено, что они такие сайты понижают. Только это несколько лет уже не работает.

Следующее поколение советских вебмастеров будет жить в светлом будущем!!! 

Смотрю Серч поменял (обновил) тайтлы ))) наверное тоже коснулось в плане "колбасы" 

Все верно: Каннибализация страниц. Общепризнанное решение  - удаление страниц, оно неверное.
Верное, то что написал выше)

Умеют, но у вас неверное определение дубля сайта:
- Копирую ваш контент страницы, получаем два одинаковых контента
- И у Яндекса и у Гугла, один сайт будет дублем. Какой?

Правильный ответ даст вам правильное решение данной проблемы.

Так вы говорите про копирование контента (если, конечно, под контентом вы не подразумевали весь сайт), а здесь копия вообще всего - начиная от самого названия до дизайна, структуры, изображений и всего остального. Они даже бекграунд поленились поменять, ибо и так схавают. И повторюсь, самое парадоксальное заключается в том, что раньше Яша прекрасно справлялся с нейтрализацией подобной дичи. Тот же Лордфильм начал подобную практику еще до введения нового алгоритма, но висел где-то на третьей странице, а сейчас - весь ТОП его. И данную "стратегию" теперь перенимают другие вебы, тем самым, полностью засрав всю выдачу. Такого быть не должно и еще совсем недавно, за подобные практики Яша карал без пощады.  Сейчас - нет!

И если говорить про "один сайт будет дублем". Собственно, если Яша обнаружил два одинаковых сайта (допустим даже с минимальными изменениями), то один он обычно забирает на более высокие позиции, а второй выбрасывает, либо сильно понижает. По своему опыту знаю, что иногда случается так, что в дубли Яша записывал первоисточник, а его копию (возможно лучше раскрученную) в оригинал. Это было грустно, печально, но было! Сейчас - если он видит два, три, десять одинаковых сайтов, то он вполне может ранжировать их один за другим в ТОПе, тем самым, заполняя практически всю первую страницу. Кто бы чего не говорил, но когда большую часть ТОПа занимают множественные копии одного или двух сайтов то это мягко говоря, неправильно и явно расходится с громкими речами о том, что "выдача стала лучше", ибо лучше, точнее и качественнее она как раз была раньше. 

Есть такое. По запросу  "translate Google"  три страницы гугл переводчика на разных доменах. Только на 3-4 появляется ещё что то. 

Блин, а реально! Практически все три страницы забиты копиями на разных доменах. Даже в Инкогнито.

А чем они должны быть забиты, если идет прямой запрос поиска гугловского переводчика?