Претензия по авторским правам на изображение

Я не советовал забить X на ситуацию, я советовал: разобраться в обстоятельствах, не порочь горячку - не платить запрошенную сумму, которую суд всё равно не удовлетворит и снять фото, потому что в 99% случаев (коих за десяток с лишним лет я на форуме помню множество) ничего не последует. 

К данному слачаю это не относится.  Юристы-ипэшники из конторы, которая прислала эту претензию, поставили эти иски на поток. По несколько исков в день регистрируют в судах)  Сами поизучайте по ссылке
https://zachestnyibiznes.ru/company/ip/321774600283826_771386745859_LAVRENTYEV-ALEKSANDR-VLADIMIROVICh/arbitration   

Здесь тоже можно почитать об их успехах и кто реально страдает.

Так что в случае чего все эти факты также можно прикрепить в суде к обстоятельствам дела. 

Там можно посмотреть и на договор который они с правообладателем заключают.

Ещё красноречиво.

Зачем читать всякие непонятные сайты, если по моей ссылке можно найти все реальные дела юристов этой компании и узнать о вынесенных судами решениях?

Сайты вполне понятные, а читать для того, чтобы понимать с кем имеешь дело.

И где же узнать о вынесенных решениях? В перечне я видел только иски. Пока я только прочитал о случаях, когда фирмы заключали договор и по проигранному делу получали требования заплатить за услуги юр. сопровождения.

Кстати, как доп. маневр. Параллельно найти автора фотографии, довести информацию до них какие вероятные исходы в случае проигрыша (а то вдруг не интересовались подробно с кем имеют дело) и по обстоятельствам договориться разумно, а не кормить этих аферистов.

Нажимаете на номер дела, далее жмете на "Смотреть на сайте Арбитражного суда", далее "Судебные акты" и смотрите.

Для примера решение суда по их иску к Московскому Комсомольцу:

https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/7ee521ff-4059-462a-bec4-5190c7a1954c/aff75569-4b9c-44c0-bc0a-cac92255085e/A40-27575-2022_20220408_Reshenija_i_postanovlenija.pdf

Вообще жопа полная. Из этого следует, что любой сайт, публикующий ленты RSS с новостных сайтов, содержащие фото, может нарваться на подобные иски в неограниченном количестве. Я уже не говорю про форумы, только на сёрче фотографий опубликовано на миллиарды рублей.

С законодательством явно что-то не в порядке. Неадекватность очевидная, с этим надо что-то делать.

Я прочитал содержание нескольких дел и заключение суда. 

Впечатления двойственные где-то нужно обосновывать убытки, где прямо указано, что согласно [такому-то] постановлению это не требуется. Где-то выставляются незначительные суммы, а где-то за 100K. Нужны пояснения юристов. 

Кстати, по большим суммам везде фигурирует одна и та же фамилия судьи, такое ощущение, что они работают на потоке.

Никакие формулировки про разумность и соразмерность (которые я приводил выше) не фигурируют. По-моему, эти дела надо обжаловать, потому что схема конкретная, ответчику даже не предоставляется возможности взаимодействовать автором.

Так можно умышленно создавать условия для размещения фотографий и разводить на деньги. 

Какой-то бардак честно говоря.

Это получается, что также может за любую картинку прилететь, которую я допустим из Яндекс картинок взял? Из свободного доступа. У нее по идее тоже автор есть?!