rel=canonical

12
А
На сайте с 27.08.2013
Offline
110
1621

Доброго времени суток. Может кто-то сможет доступно пояснить как правильно использовать rel=canonical? Гуглил. В итоге сделал как у крупного конкурента у которого трафика хоть отбавляй. При этом сеошник, который делал мне аудит говорит, что все не правильно.

Рассмотрим на примере:

Есть видео сайт с приколами.

Главная страница с постраничной навигацией по дате добавления (добавляется новое видео, соответственно оно появляется в самом начале, на странице 10 превью видео, которое ведет к самому видео материалу):

И сделал соответствующие теги для каждой страницы:

  • <link rel="canonical" href="http://site.ru">
  • <link rel="canonical" href="http://site.ru/page/2">
  • <link rel="canonical" href="http://site.ru/page/3">
  • <link rel="canonical" href="http://site.ru/page/4">

Это был мой вариант, который я взял у крупного конкурента.

Однако сеошник говорит, что нужно делать в данном случае так:

  • <link rel="canonical" href="http://site.ru">
  • <link rel="canonical" href="http://site.ru">
  • <link rel="canonical" href="http://site.ru">
  • <link rel="canonical" href="http://site.ru">

Так в итоге как должно быть правильно?

Mik Foxi
На сайте с 02.03.2011
Offline
1076
#1

/page/4 - это конкретная страница или это страница категории? Если категория, то вполне можно ее делать и зеркалом морды. При том что вам советует сеошник - эти страницы вылетят из индекса. Вам это надо?

Антибот, антиспам, веб файрвол, защита от накрутки поведенческих: https://antibot.cloud/ + партнерка, до 40$ с продажи.
А
На сайте с 27.08.2013
Offline
110
#2
foxi:
/page/4 - это конкретная страница или это страница категории? Если категория, то вполне можно ее делать и зеркалом морды. При том что вам советует сеошник - эти страницы вылетят из индекса. Вам это надо?

На главной станице идет список видео отсортированный по дате по убыванию. На странице 10 превью видео. Не буду же все 5000 видео на одной странице размещать. Соответственно сделал постраничную навигацию. Надеюсь доступно пояснил. Вроде в первом посте старался все конкретно описать.

Mik Foxi
На сайте с 02.03.2011
Offline
1076
#3

Айратиус, тогда сеошник вам все правильно сказал.

А
На сайте с 27.08.2013
Offline
110
#4
foxi:
Айратиус, тогда сеошник вам все правильно сказал.

Можете пояснить доступно? Никак не пойму. Вы же сами говорили, что тогда другие страницы вылетят из поиска. Вот на странице 10 видео всего. Например, я разом добавил 50 видео. ПС не успела обойти сайт. С учетом того, что на видео материалы идет ссылка только с главной страницы с постраничной навигацией, то как он сможет проиндексировать первые 40 видео? Они же будут уже на 2,3,4,5 страницах.

samimages
На сайте с 31.05.2009
Offline
427
#5

Даже не знаю с чего и начать...

1.Нужно понять какая видимость у крупного конкурента и источники его трафика, а то можно удивиться, но будет уже слишком поздно

2.Какой сакральный смысл делать главную канонической? Были случаи когда она вылетала из поиска из-за пагинации?

3.Вы же делаете через жопу не просто так, а что бы продвигать морду, да?

4.Ваш будущий анкор-лист может стать спамным?

5.Почему вы решили, что рекомендательная директива не позволит показывать в СЕРПе site.ru/pages/1055555225522 вместо морды?

Опыт как иммунитет — приобретается в муках! Хостинг: экономия до 1300 руб + домен в подарок ( https://clck.ru/XLscf ) / Аудит семантики от 15К [долго] - ЛС
Mik Foxi
На сайте с 02.03.2011
Offline
1076
#6

Айратиус, у каждого видео есть своя отдельная страница? xml карту сайта заведите, она поможет всему индексироваться.

богоносец
На сайте с 30.01.2007
Offline
753
#7
Айратиус:
как правильно использовать rel=canonical? Гуглил. В итоге сделал как у крупного конкурента у которого трафика хоть отбавляй

А у него траф не из-за этого.

Айратиус:
Вот на странице 10 видео всего. Например, я разом добавил 50 видео. ПС не успела обойти сайт.

Вы sitemap используйте.

А rel=canonical не надо использовать вообще (он для выбора дубля, на который надо сослаться из выдачи).

Лучше следить чтобы все ваши страницы были доступны по единственному урлу. Это экономит ограниченный траф бота... он не будет тратиться на дубли.

lerr
На сайте с 12.02.2012
Offline
103
#8

Лично я использую canonical для страниц с комментариями.

Также canonical помогает избавиться от случайных дублей типа

http://site.ru/page/1/?abracadabra

В вашем случае страницы

page/1 и page/2 имеют разный контент. Не вижу смысла их удалять из поиска. По ним тоже будет идти трафик. Тем более если учесть что Яндекс частенько подменяет title

Мне нравится ваш вариант, сеошника гоните в шею. Его вариант годится для доров если только

Z0
На сайте с 03.09.2009
Offline
757
#9

Что-то я не понял, так страницы пагинации лучше не делать с каноникал?

богоносец
На сайте с 30.01.2007
Offline
753
#10
lerr:
canonical помогает избавиться от случайных дублей типа
://site.ru/page/1/?abracadabra

rel=canonical не помогает избавиться от дублей (и лишнего трафа ботов), а лишь указывает боту на тот дубль, который вы хотите видеть в выдаче.

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий