- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Доброго времени суток. Может кто-то сможет доступно пояснить как правильно использовать rel=canonical? Гуглил. В итоге сделал как у крупного конкурента у которого трафика хоть отбавляй. При этом сеошник, который делал мне аудит говорит, что все не правильно.
Рассмотрим на примере:
Есть видео сайт с приколами.
Главная страница с постраничной навигацией по дате добавления (добавляется новое видео, соответственно оно появляется в самом начале, на странице 10 превью видео, которое ведет к самому видео материалу):
И сделал соответствующие теги для каждой страницы:
Это был мой вариант, который я взял у крупного конкурента.
Однако сеошник говорит, что нужно делать в данном случае так:
Так в итоге как должно быть правильно?
/page/4 - это конкретная страница или это страница категории? Если категория, то вполне можно ее делать и зеркалом морды. При том что вам советует сеошник - эти страницы вылетят из индекса. Вам это надо?
/page/4 - это конкретная страница или это страница категории? Если категория, то вполне можно ее делать и зеркалом морды. При том что вам советует сеошник - эти страницы вылетят из индекса. Вам это надо?
На главной станице идет список видео отсортированный по дате по убыванию. На странице 10 превью видео. Не буду же все 5000 видео на одной странице размещать. Соответственно сделал постраничную навигацию. Надеюсь доступно пояснил. Вроде в первом посте старался все конкретно описать.
Айратиус, тогда сеошник вам все правильно сказал.
Айратиус, тогда сеошник вам все правильно сказал.
Можете пояснить доступно? Никак не пойму. Вы же сами говорили, что тогда другие страницы вылетят из поиска. Вот на странице 10 видео всего. Например, я разом добавил 50 видео. ПС не успела обойти сайт. С учетом того, что на видео материалы идет ссылка только с главной страницы с постраничной навигацией, то как он сможет проиндексировать первые 40 видео? Они же будут уже на 2,3,4,5 страницах.
Даже не знаю с чего и начать...
1.Нужно понять какая видимость у крупного конкурента и источники его трафика, а то можно удивиться, но будет уже слишком поздно
2.Какой сакральный смысл делать главную канонической? Были случаи когда она вылетала из поиска из-за пагинации?
3.Вы же делаете через жопу не просто так, а что бы продвигать морду, да?
4.Ваш будущий анкор-лист может стать спамным?
5.Почему вы решили, что рекомендательная директива не позволит показывать в СЕРПе site.ru/pages/1055555225522 вместо морды?
Айратиус, у каждого видео есть своя отдельная страница? xml карту сайта заведите, она поможет всему индексироваться.
как правильно использовать rel=canonical? Гуглил. В итоге сделал как у крупного конкурента у которого трафика хоть отбавляй
А у него траф не из-за этого.
Вот на странице 10 видео всего. Например, я разом добавил 50 видео. ПС не успела обойти сайт.
Вы sitemap используйте.
А rel=canonical не надо использовать вообще (он для выбора дубля, на который надо сослаться из выдачи).
Лучше следить чтобы все ваши страницы были доступны по единственному урлу. Это экономит ограниченный траф бота... он не будет тратиться на дубли.
Лично я использую canonical для страниц с комментариями.
Также canonical помогает избавиться от случайных дублей типа
http://site.ru/page/1/?abracadabra
В вашем случае страницы
page/1 и page/2 имеют разный контент. Не вижу смысла их удалять из поиска. По ним тоже будет идти трафик. Тем более если учесть что Яндекс частенько подменяет title
Мне нравится ваш вариант, сеошника гоните в шею. Его вариант годится для доров если только
Что-то я не понял, так страницы пагинации лучше не делать с каноникал?
canonical помогает избавиться от случайных дублей типа
://site.ru/page/1/?abracadabra
rel=canonical не помогает избавиться от дублей (и лишнего трафа ботов), а лишь указывает боту на тот дубль, который вы хотите видеть в выдаче.