- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Допустим возьмём NAS типа такого http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=7275895&hid=91033
и
VPS 1000 Mhz и 512Мб
и если не вдаваться во всякие подробности и различные факторы, то что из этого будет производительнее, железный NAS c 800 Mhz и 256 памяти или виртуальный сервер 1000 Mhz и 512Мб?
А мы производительность чего сравниваем?
Если вы собираетесь каким-то образом вкорячить на NAS свою операционку, то это устройство по-прежнему вряд ли будет способно на что-то большее, чем просто файл-сервер.
а давайе не будем сравнивать картошку и рубашку. слова вроде похожие, но обозначают совершенно разные предметы.
тожесамое и с NAS и VPS: слова вроде похожие, но продукты совершенно разные.
;11197763']А мы производительность чего сравниваем?
Если вы собираетесь каким-то образом вкорячить на NAS свою операционку, то это устройство по-прежнему вряд ли будет способно на что-то большее, чем просто файл-сервер.
зачем что=то вкорячивать?
там и так линукс крутится, есть веб-сервер Apach, мускуль и пхп
в общем по умолчанию там могут работать сайты
вот более подробное описание http://qnap.ru/ts-210
---------- Добавлено 12.12.2012 в 15:01 ----------
а давайе не будем сравнивать картошку и рубашку. слова вроде похожие, но обозначают совершенно разные предметы.
тожесамое и с NAS и VPS: слова вроде похожие, но продукты совершенно разные.
ой, а я даже не догадывался об этом...
и вообще я типа совсем идиот и nas это типа совсем не сервер:)
и насчёт рубашки и картошки вы правы, а вот насчёт nas и vps только частично 😂
кстати,чуть более года назад вы создавали похожую тему😂
/ru/forum/629213
зачем что=то вкорячивать?
там и так линукс крутится, есть веб-сервер Apach, мускуль и пхп
в общем по умолчанию там могут работать сайты
вот более подробное описание http://qnap.ru/ts-210
ХреNASe...
До чего техника дошла…
Эра неттопов на колокейшене подошла к концу :)
кстати,чуть более года назад вы создавали похожую тему😂
/ru/forum/629213
создавал, но нет, тема не похожая. 🍿
тема была про сервер и виртуальный сервер.
а NAS это всё-же не сервер. 🤪
создавал, но нет, тема не похожая. 🍿
тема была про сервер и виртуальный сервер.
а NAS это всё-же не сервер. 🤪
с какого перепугу это не сервер?
почитайте внимательно: http://qnap.ru/ts-210
самый настоящий сервер, только слабенький
а есть насы на интел i3 и памяти туда можно 8 гигов воткнуть
конечно это всё не сравнится с традиционным современным сервером, но так или иначе это сервер
Логистик, Вы я вижу для себя все решили и умных людей (совета которых Вы и спрашивали) слушать не хотите.. может не стоило тему то создавать?
Логистик, Вы я вижу для себя все решили и умных людей (совета которых Вы и спрашивали) слушать не хотите.. может не стоило тему то создавать?
тут не было ни одного ответа по теме, а лишь говорили, что нас это не сервер, даже не смотря на то, что там сайты крутятся на мускуле
а меня лишь интересует, насколько велика разница железного nas с виртуальным сервером, но с чуть большими ресурсами чем у nas
так что не так?
Процессор есть, оперативка есть, hdd есть, ос есть, апач вертится, php крутится, бд mysql работает, сайты на этом всём работают, так почему я не могу сравнить это с vps по производительности?
вот мне и интересно, может ли эта железяка, а именно http://qnap.ru/ts-210, соревноваться с vps у которого проц 1000mhz и память 512, т.е. может ли такая железка соревноваться с таким программным сервером?
или только последний дебил решится задавать подобные вопросы?
Разницы нет практически никакой. Но имхо vds будет попроизводительней, если там хорошие диски, и конечно же проц поярче, это даже при условии одинаковых цпу рам.