Кто что скажет про proxmox?

Тут сразу уточняйте, что для Вас "получше" :)

Решений куча и большинство из них отлично работают. Каждый выбирает технологии исходя из своих критериев..

Напишите, для чего и что должно быть - можно будет сказать что из технологий и решений на рынке будет наиболее к этому близко.

MIRhosting.com, ну получше я имел в виду, то что вы прокомментируете против этой системки или За)).

Ну скажем, сравниваю варианты для разворачивания виртуалок.

Слышал про proxmox давненько уже, но всё не как руки не доходили по работать с ней. Вот думаю, что получше выйдет, VDSmanager или Proxmox?

Читал привьюшки, вроде как бы не плохо за 120евро в год)

Если виртуалки для себя, то однозначно proxmox (бесплатен, в новой версии есть многопользовательский режим с различными вариантами авторизации, более гибок и т.д.), если виртуалки для предоставления хостинга - VDSManager.

SwordsMan, разве он бесплатный?

http://www.proxmox.com/products/proxmox-ve/subscription-service-plans

Для хостинга, вдс и так используем, но...

читайте внимательнее заголовок страницы по вашей ссылке "Subscription Service Plans". Вам перевести?

Proxmox сам по себе бесплатный. Разумеется без поддержки.

Плюс Proxmox в том, что он дает возможность использовать как openvz так и kvm. VDSmanager-Linux из коробки такое не даст.

Еще есть кластеризация.

Использую Proxmox очень плотно вот уже почти год (порядка 18-19 серверов). Но не для хостинга, а для внутренней инфраструктуры. Сказать, что это превосходный продукт - значит не сказать ничего. Это просто настоящая роскошь, которая вызывает у меня исключительно хорошие эмоции.

Он действительно полностью бесплатный, а покупка саппорта не нужна - на форуме отвечают быстрее, чем в платном саппорте конкурентов.

Недостаток один: для продажи с него виртуалок, наверно, мало подходит.

Сразу предупрежу о двух вещах о двух сюрпризах:

1) кластеризация работает только если ноды Proxmox находятся в одном сегменте сети.

2) ext4 использовать крайне не рекомендую - будут проблемы с асинхронным I/O. Причем лучше не экспериментировать, потому что переход с ext4 на ext3 в принципе не возможен из-за экстенсов. В dmesg будет примерно так:

Еще хотел бы сказать по поводу кластеризации. Это не совсем та кластеризация в привычном нам понимании (HPC, HAC или LB). Это скорее что-то типа удобного единого интерфейса управления всеми нодами (по типу ведомых серверов в ISPmanager) и однокликовым переездом виртуалки между ними.

KVM мигрирует нормально?

DenysRoy, Можете еще посмотреть SolusVM, платная, но не дорогая

Используем уже в течение 2х лет для VDS на KVM. Отличный продукт. Всё работает, следовательно клиенты довольны, следовательно мы довольны :)

Вполне. Среднее время миграции для виртуалки с диском на 32Gb - минут 20. Я редко мигрирую, всего 15-20 раз за год. Но все 15-20 раз были без ошибок.