CMS: платить или не платить

Все зависит от задач, которые поставлены:)

Как говорится, зачем платить больше? Еще можно городить персональную cms, а смысл, если существуют бесплатные соответствующие требованиям?

Сам не любитель Joomla, но вопрос в принципе, как я понимаю..

Несколько не понятно, что подразумевается под платными движками - популярные движки (примеры из Российских - Битрикс, NetCat) или любой движок написанный зачастую "на коленке" одним программистом небольшой веб студии?

Однако в любом случае считаю, что большинство задач перекрываются возможностями бесплатных движков с открытым кодом.

за битрикс платить, вообще как говорят, за качество платить.

если вы довольны бесплатным wordpress, то и платить смысла не вижу

качество для себя - вы можете определить сами

Ну об этом вообще речь не идёт, ИМХО это дурь чистой воды. Зачем изобретать велосипед заново?!

Ну если прям нужно что-то такое специфичное, чего нет в уже существующих движках, то легче и дешевле модифицировать существующий...

Ну есть бесплатные cms, написанные "совсем-не-на-коленке". Например, dotnetnuke... аццкая вещь.

Почему же заново... мы начали параллельно городить целую платформу только из-за того, что ни в одной CMS нет возможности быстро генерировать интерфейс к произвольным структурам данных... есть только модули какие-то убогие, которые по сути общаются с одной и той же структурой, но при этом называются только по разному.

Платить или не платить зависит целиком и полностью от тех задач, которые вы наметили решать сайту. Если под эти задачи есть бесплатные решения, которые никак не нужно дорабатывать - тогда зачем платить?

А вот если нужно дорабатывать, да ещё этого и нету. Тогда нужно будет платить, либо городить самостоятельно.

Выбор программной платформе в первую очередь основывается на требованиях бизнеса.

В начале необходимо сформулировать требования, которым должна удовлетворять ваша СМС, и, исходя из этих требований, выбирать из нескольких вариантов. А критерием выбора будет наиболее совпадение этим требованиям.

А стоит платить или нет за СМС это как один из дополнительных параметров в одном из критериев, и не более того.

Но при таком подходе как я описал, почти всегда оказывается что бесплатное ПО сильно проигрывает своим платным аналогам :)

Имхо, платить все рано приходиться. В какой форме - другой вопрос.

Деньгами, временем, нервами... ;)

От готовых отказались. Не в цене дело, а в функционале.

В имеющемся и возможности модификации его, добавлении и изменении.

Как пример: - Заказчик потребовал еждневного пересчета прайса в рубли по текущему курсу + разный % по группам прайса.