Подскажите, какого хостера выбрать?

12
G2
На сайте с 27.01.2012
Offline
0
1180

Добрый день.

Хотел бы узнать мнение профессионалов в данном вопросе:

Есть сайт, который на данный момент состоит из 10 000 статичных страниц + несколько страниц динамики - формы поиска и т.д. + небольшие (до 1 Мб) картинки в количестве около 15 000 + несколько баз данных + форум. Общий вес сайта - около 5Гб.

Посещаемость сайта - около 5000 пос./сутки

Сайт планируем перевести на динамику полностью и сменить хостера (сейчас сайт на http://www.1gb.ru/). Нужно грамотно выбрать хостера с точки зрения дальнейшего продвижения сайта в посиковиках и удобства пользования. И на этом этапе мнение нашего Веб-мастера и СЕО-специалиста разделились.

Один советует разместиться на

http://sweb.ru/

другой на

http://peterhost.ru/

есть ещё мнение, разместиться на хостинге самого регистратора нашего домена http://r01.ru/

Подскажите, что лучше выбрать из предложенных вариантов? Основная задача, что бы хостинг "нравился" поисковикам. И если есть вариант лучший, чем указанные, так же хотелось бы услышать.

ProTeg
На сайте с 09.06.2008
Offline
226
#1

А что теперь размещение у определённого хостера влияет на позиции сайта и добавляет траст?? Подскажите такого - первым буду, открою сразу сео контору)))

G2
На сайте с 27.01.2012
Offline
0
#2

На сколько я понимаю, на всё это влияет время отклика сервера, его быстродействие и прочие параметры. Необходимо, что бы поисковые пауки могли на сайт зайти без проблем в неограниченном количестве и что бы при этом сервер не кричал о перегрузке. Что бы скорость пролазки паука по серверу зависила не от сервера, а от самого паука. Другими словами, что бы сервер по возможности не создавал проблем при скане сайта поисковиками.

Надеюсь, понятно изложил основную мысль.

DeL Esprit
На сайте с 27.01.2010
Offline
223
#3

а посмотрите Инферно в моёй подписи. сам пользуюсь.

Тестирую облачный майнинг - узнаем развод или нет. - окупаемость 3 месяца? мелкие суммы (https://goo.gl/aPWmoj) | майнинг Monero, минимум $830 (https://goo.gl/3XivbP) Биржи (ввод/вывод) - на Приват (https://goo.gl/CGZTnD), на Payeer, Capitalist, Advcash, Qiwi... (https://goo.gl/eejAgs)
Himiko
На сайте с 28.08.2008
Offline
560
#4
На сколько я понимаю, на всё это влияет время отклика сервера, его быстродействие и прочие параметры

Только у гугла и незначительно. Больше на скорость отклика и загрузки повлияет сам сайт (лёгкость движка, структура, объём графических элементов и т.п.)

А уж если боты не могут попасть на сайты хостера, то к такому хостеру никто и не пойдёт.

Профессиональное администрирование серверов (https://systemintegra.ru). Круглосуточно. Отзывы (/ru/forum/834230) Лицензии (http://clck.ru/Qhf5) ISPManager,VDSManager,Billmanager e.t.c. по низким ценам.
K
На сайте с 16.01.2012
Offline
5
#5

sweb не бери замучаешся) очень многих встречал писали что проблемы с ними бывают) возьми, что нить немецкое)))

andy1
На сайте с 26.02.2006
Offline
52
#6

;)Успех СЕО конечно же зависит от множества факторов, но и от надежности и быстроты сервера тоже и не в малой степени.

Известны случаи, когда из-за проблем с хостингом вылетали сайты частично или целиком из индекса.

Были случаи, когда у хостера по ошибке или преднамеренно закрывался доступ роботам поисковиков.

Эти случаи описаны на форуме, кто захочет, тот найдет об этом информацию в архивах.

От работы сервера зависит и скорость индексации сайта.

Недаром Яндекс пишет

http://help.yandex.ru/webmaster/?id=996567#1022359

"Если сервер сильно нагружен и не успевает отрабатывать запросы на закачку, воспользуйтесь директивой "Crawl-delay"."

Низкая скорость загрузки страниц, графики, работы скриптов и т.п. может также непосредственно повлиять и на поведение посетителя, т.е. на "поведенческий фактор", который, как известно, учитывается при ранжировании.

Не секрет, что большинство хостеров ограничивает нагрузку на сервер, на кол-во запросов роботов или посетителей на обычных тарифных планах.

Кроме вышеперечисленных минусов такие ограничения не дают полноценно пользоваться такими СЕО-инструментами, как например, прогами по созданию файла sitemap.xml или по определению битых ссылок на сайте и т.п., т.к. такие проги тоже используют роботов при сканировании сайта.

Многое зависит не столько от хостера, а от возможностей выбора варианта тарифа, который обеспечивает нормальное функционирование сайта и доступ к нему.

При дешевых тарифах в основном на одном IP может висеть несколько сотен сайтов.

На более дорогих тарифах или выделенных серверах - мало сайтов, отсутствуют ограничения или они минимизированы.

На Петерхосте я не видел таких аккаунтов, может и есть.

На Свебе есть VIP-хостинг, который работает по моему опыту без проблем.

Наверняка есть и еще достойные варианты для размещения сайта ( может и немецкие ;) ).

Это все касается конечно же высокопосещаемх и многостраничных ресурсов. Но обычно такие ресурсы приносят достаточно денег, чтобы отказаться от экономии на качестве хостинга.

Продвижение сайтов (http://www.seodoka.ru/) - продвигаем товары и услуги.
K
На сайте с 11.08.2005
Offline
172
kpv
#7
galahad2:
Необходимо, что бы поисковые пауки могли на сайт зайти без проблем в неограниченном количестве

у вас 1gb ругается о перегрузке? а на каком вы сейчас тарифе? за $5?

если да, то остальные тоже ругаться будут за такие деньги. За такие деньги не будут ругаться хостеры, которые не следят за сервером и пихают на него любые сайты за мало денег. Но практика показывает, что такие хостеры плохо кончают....

Хостинг в Рестоне (http://ruweb.ws/?page=price), Москве (http://ruweb.net/?page=price&type=unlim), Нижнем Новгороде (http://ruweb-nn.ru/hosting.html). Регистрация доменов, аренда серверов с администрированием.
Алексей (amaqa)
На сайте с 02.04.2011
Offline
22
#8
atukoev:
Неплохие варианты. Еще можно посмотреть бегет, РБК и ИХЦ.

Простите, что вклиниваюсь)…

Но Бегет не советую. Ушел на него, бросив ПетерХост из самых меркантильных соображений. И тут же получил урок за жадность. Ей богу, те копейки, что я выгадал на переезде, не стоили почти месячных хлопот с нормальным «приживлением», на новом месте, достаточно скромного ресурса.

А отсутствие ежедневного автоматического бекапа!

Этот путь для сильных духом.

И пустыми карманами(

Краду слова. Приделываю им крылья. И бросаю на ветер.
[Удален]
#9

Я бы посоветовал Этот. Потому что он специализируется только на ВПС и ВДС. Хостинг можно взять не дорого. Серваки практически в любой точке мира.

[Удален]
#10
galahad2:
Добрый день.
Хотел бы узнать мнение профессионалов в данном вопросе:
Есть сайт, который на данный момент состоит из 10 000 статичных страниц + несколько страниц динамики - формы поиска и т.д. + небольшие (до 1 Мб) картинки в количестве около 15 000 + несколько баз данных + форум. Общий вес сайта - около 5Гб.
Посещаемость сайта - около 5000 пос./сутки
Сайт планируем перевести на динамику полностью и сменить хостера (сейчас сайт на http://www.1gb.ru/). Нужно грамотно выбрать хостера с точки зрения дальнейшего продвижения сайта в посиковиках и удобства пользования. И на этом этапе мнение нашего Веб-мастера и СЕО-специалиста разделились.
Один советует разместиться на
http://sweb.ru/
другой на
http://peterhost.ru/
есть ещё мнение, разместиться на хостинге самого регистратора нашего домена http://r01.ru/

Подскажите, что лучше выбрать из предложенных вариантов? Основная задача, что бы хостинг "нравился" поисковикам. И если есть вариант лучший, чем указанные, так же хотелось бы услышать.

если Вы правда хотите чтобы хостинг нравился поисковикам, я советую разместить сайт и сателиты в сети из 64 разных ип в разных сетях, это точно поисковики оценят

поисковики когда находят 500000 сайтов на одном ip от godaddy , обычно думают - обана! вот вычеслили сетку сатилитов, срочно баним всех из поиска

поэтому покупайте у нас 256 адресов блок, все поисковики отсосут сразу же

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий