- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Добрый день.
Хотел бы узнать мнение профессионалов в данном вопросе:
Есть сайт, который на данный момент состоит из 10 000 статичных страниц + несколько страниц динамики - формы поиска и т.д. + небольшие (до 1 Мб) картинки в количестве около 15 000 + несколько баз данных + форум. Общий вес сайта - около 5Гб.
Посещаемость сайта - около 5000 пос./сутки
Сайт планируем перевести на динамику полностью и сменить хостера (сейчас сайт на http://www.1gb.ru/). Нужно грамотно выбрать хостера с точки зрения дальнейшего продвижения сайта в посиковиках и удобства пользования. И на этом этапе мнение нашего Веб-мастера и СЕО-специалиста разделились.
Один советует разместиться на
http://sweb.ru/
другой на
http://peterhost.ru/
есть ещё мнение, разместиться на хостинге самого регистратора нашего домена http://r01.ru/
Подскажите, что лучше выбрать из предложенных вариантов? Основная задача, что бы хостинг "нравился" поисковикам. И если есть вариант лучший, чем указанные, так же хотелось бы услышать.
А что теперь размещение у определённого хостера влияет на позиции сайта и добавляет траст?? Подскажите такого - первым буду, открою сразу сео контору)))
На сколько я понимаю, на всё это влияет время отклика сервера, его быстродействие и прочие параметры. Необходимо, что бы поисковые пауки могли на сайт зайти без проблем в неограниченном количестве и что бы при этом сервер не кричал о перегрузке. Что бы скорость пролазки паука по серверу зависила не от сервера, а от самого паука. Другими словами, что бы сервер по возможности не создавал проблем при скане сайта поисковиками.
Надеюсь, понятно изложил основную мысль.
а посмотрите Инферно в моёй подписи. сам пользуюсь.
Только у гугла и незначительно. Больше на скорость отклика и загрузки повлияет сам сайт (лёгкость движка, структура, объём графических элементов и т.п.)
А уж если боты не могут попасть на сайты хостера, то к такому хостеру никто и не пойдёт.
sweb не бери замучаешся) очень многих встречал писали что проблемы с ними бывают) возьми, что нить немецкое)))
;)Успех СЕО конечно же зависит от множества факторов, но и от надежности и быстроты сервера тоже и не в малой степени.
Известны случаи, когда из-за проблем с хостингом вылетали сайты частично или целиком из индекса.
Были случаи, когда у хостера по ошибке или преднамеренно закрывался доступ роботам поисковиков.
Эти случаи описаны на форуме, кто захочет, тот найдет об этом информацию в архивах.
От работы сервера зависит и скорость индексации сайта.
Недаром Яндекс пишет
http://help.yandex.ru/webmaster/?id=996567#1022359
"Если сервер сильно нагружен и не успевает отрабатывать запросы на закачку, воспользуйтесь директивой "Crawl-delay"."
Низкая скорость загрузки страниц, графики, работы скриптов и т.п. может также непосредственно повлиять и на поведение посетителя, т.е. на "поведенческий фактор", который, как известно, учитывается при ранжировании.
Не секрет, что большинство хостеров ограничивает нагрузку на сервер, на кол-во запросов роботов или посетителей на обычных тарифных планах.
Кроме вышеперечисленных минусов такие ограничения не дают полноценно пользоваться такими СЕО-инструментами, как например, прогами по созданию файла sitemap.xml или по определению битых ссылок на сайте и т.п., т.к. такие проги тоже используют роботов при сканировании сайта.
Многое зависит не столько от хостера, а от возможностей выбора варианта тарифа, который обеспечивает нормальное функционирование сайта и доступ к нему.
При дешевых тарифах в основном на одном IP может висеть несколько сотен сайтов.
На более дорогих тарифах или выделенных серверах - мало сайтов, отсутствуют ограничения или они минимизированы.
На Петерхосте я не видел таких аккаунтов, может и есть.
На Свебе есть VIP-хостинг, который работает по моему опыту без проблем.
Наверняка есть и еще достойные варианты для размещения сайта ( может и немецкие ;) ).
Это все касается конечно же высокопосещаемх и многостраничных ресурсов. Но обычно такие ресурсы приносят достаточно денег, чтобы отказаться от экономии на качестве хостинга.
Необходимо, что бы поисковые пауки могли на сайт зайти без проблем в неограниченном количестве
у вас 1gb ругается о перегрузке? а на каком вы сейчас тарифе? за $5?
если да, то остальные тоже ругаться будут за такие деньги. За такие деньги не будут ругаться хостеры, которые не следят за сервером и пихают на него любые сайты за мало денег. Но практика показывает, что такие хостеры плохо кончают....
Неплохие варианты. Еще можно посмотреть бегет, РБК и ИХЦ.
Простите, что вклиниваюсь)…
Но Бегет не советую. Ушел на него, бросив ПетерХост из самых меркантильных соображений. И тут же получил урок за жадность. Ей богу, те копейки, что я выгадал на переезде, не стоили почти месячных хлопот с нормальным «приживлением», на новом месте, достаточно скромного ресурса.
А отсутствие ежедневного автоматического бекапа!
Этот путь для сильных духом.
И пустыми карманами(
Я бы посоветовал Этот. Потому что он специализируется только на ВПС и ВДС. Хостинг можно взять не дорого. Серваки практически в любой точке мира.
Добрый день.
Хотел бы узнать мнение профессионалов в данном вопросе:
Есть сайт, который на данный момент состоит из 10 000 статичных страниц + несколько страниц динамики - формы поиска и т.д. + небольшие (до 1 Мб) картинки в количестве около 15 000 + несколько баз данных + форум. Общий вес сайта - около 5Гб.
Посещаемость сайта - около 5000 пос./сутки
Сайт планируем перевести на динамику полностью и сменить хостера (сейчас сайт на http://www.1gb.ru/). Нужно грамотно выбрать хостера с точки зрения дальнейшего продвижения сайта в посиковиках и удобства пользования. И на этом этапе мнение нашего Веб-мастера и СЕО-специалиста разделились.
Один советует разместиться на
http://sweb.ru/
другой на
http://peterhost.ru/
есть ещё мнение, разместиться на хостинге самого регистратора нашего домена http://r01.ru/
Подскажите, что лучше выбрать из предложенных вариантов? Основная задача, что бы хостинг "нравился" поисковикам. И если есть вариант лучший, чем указанные, так же хотелось бы услышать.
если Вы правда хотите чтобы хостинг нравился поисковикам, я советую разместить сайт и сателиты в сети из 64 разных ип в разных сетях, это точно поисковики оценят
поисковики когда находят 500000 сайтов на одном ip от godaddy , обычно думают - обана! вот вычеслили сетку сатилитов, срочно баним всех из поиска
поэтому покупайте у нас 256 адресов блок, все поисковики отсосут сразу же