- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Итак, предыдущая тема более не актуальна, я подобрал несколько предложений на рынке, и что немаловажно в Москве!
Но вот у меня есть вопрос по разнице между Дедиком и ВПС:
Насколько гарантированее стабильность работы (uptime) Дедика по сравнению с ВПС?
Ведь если отбросить угрозу ДДОС, и рассмотреть нормальную работу сервера в обычном режиме, то скорее всего Дедик будет иметь меньше проблем чем ВПС.
ВПС сидит на общей машине и делит ресурсы (зачастую оверселенные) с другими машинами, его админят админы хостера, причем админят по тикетам с разных ВПС, и если они накосячат с настройками всего сервера то он скорее всего сдохнет и будут недоступны все машины ВПС на этих нодах. Также, если будет атака на любую из машин это повлияет на канал для остальных.
Все другие ситуации скорее всего общие - сгорит розетка, сдохнет роутер, отключат ДЦ и проч...
Просто на этом форуме и на сайтах отзывов о хостерах что типа те лагают и их хостинг аки лежат, но я не хочу общий дедик на всех, а хочу отдельный сервак, поэтому для меня ведь проблемы обычных юзеров хостинга не существенны?
Как-то косноязыко выразил мысль, но надеюсь вы поняли.
Если выделенный дедик - то в 99,999% случаев возникшие проблемы возникают изза действий самого клиента (пользователя сервера).
С вдс - немало проблем возникают изза действий третьих лиц (соседей по серверу).
Как правило по цене впс Вы сможете купить только дедик, собранный из комплектующих, не предназначенных для нагруженной работы 24/7 и от того быстро ломающихся именно железно. Под ноду же, как правило, берут нормальное оборудование.
Ситуация, описанная foxi, может возникнуть только подобных openvz системах виртуализации.
Ну а вопрос доверия хостеру безразличен и для дедика, и для VPS. Хостер точно так же может уронить роутер, случайно перезагрузить/переустановить Ваш сервер вместо чужого и так далее.
На VPS сравнимых по цене с дедикейтом , т.е. примерно от $40 , качество отличное. Главное с мелкими ресселерами не связываться, у них большая цена совершенно не значит качество.
А если сравнивать впс за 10 баксов и дедикейт за 40, то да, дедикейт будет понадежнее. Но это не честное сравнение.
AlexVenga, Лагают ВСЕ. Вы берите то, что вам нужно, по потребностям.
Как я понимаю всегда лучше дедик, но дедик несколько дороже, так что вопрос в цене. Из узких мест vds думаю является файловая система - если память и проц как то разделяют, то как с разделением скорости доступа к файлам я не знаю. На дедике все будет только ваше
blogolet, А диски на дедике будут тоже скоростные и в рейд-массиве?
blogolet, А диски на дедике будут тоже скоростные и в рейд-массиве?
+1
ТС, на дедике очень сомневаюсь, что у Вас будет RAID уровня Adaptec (если и будет, то на уровне BIOS, то есть программный), тогда как на нодах обычно ставят аппаратный RAID высокого уровня
контейнер VPS можно скопировать полностью (в формате образа) на другой сервер (или даже ЦОД), причём выполняется такая операция часто силами провайдера автоматически (у некоторых ежедневно)
да и сами диски обычно SAS или в крайнем случае SATA2 Enterprise
При одинаковом бюджете вдс будет лучше. А так конечно на дедике все твое, но стоить хороший дедик будет гораздо дороже. Так что выбор за вами. Если бюджет позволяет, то брать дедик, но не бюждетный, если защищаться от ддоса таки понадобится.
потерто :)
Но вот у меня есть вопрос по разнице между Дедиком и ВПС:
Насколько гарантированее стабильность работы (uptime) Дедика по сравнению с ВПС?
Если принять все допущения указанные в первом топике - разницы нет.
Как-то косноязыко выразил мысль, но надеюсь вы поняли.
Если почитать предыдущую тему и взять все реалии жизни, то dedicated.
И VDS и сервер должны быть в описанном случае с грамотным администрированием и постоянным мониторингом ситуации.