Вернуться   Форум об интернет-маркетинге > >
Ответ
 
Опции темы
Старый 12.06.2011, 23:46   #1
Академик
 
Аватар для Shapranov Pavel
 
Регистрация: 27.08.2007
Сообщений: 4,699
Репутация: 366004

Question WebEffector - клевый инструмент для продвижения или унылое говно?

Инструкции:
1) Для тех, кто любит говорить, что я пиарю свой блог - сегодня ссылки в конце статьи не будет
2) Для руководства, которое захочет снести тему и, возможно, забанить меня по какой-либо причине - статью опубликую на блоге и куплю на нее рекламы
3) Все нормальные адекватные люди, которые хотят прочитать реальный не купленный отзыв - велком

Я являюсь пользователем системы больше года (осталась пара старых проектов). На протяжении этого времени я высказывал предложения, касающиеся генератора анкоров/покупки ссылок, но они не были услышаны. Настало время проанализировать работу системы и рассказать, как она работает на самом деле (без липовых продажных отзывов).

После прочтения этой темы, каждый для себя решит, что же все-таки такое WebEffector - клевый инструмент для продвижения или унылое говно?

Кто-то, возможно, даже скажет мне за это спасибо...

1) Какие анкоры генерирует WebEffector?

а) Все анкоры генерируются по одному единственному шаблону с добавлением небольшого количества коммерческих ключевых слов и региона

Причем не важно какие запросы (НЧ/СЧ/ВЧ, НК/СК/ВК), анкоры генерируются все равно одинаковые. Представляете сколько сайтов в системе продвигается с одинаковыми анкорами?

В общем, смотрите сами...

Сайт №1


Сайт №2


Что имеем в итоге?
- Неэффективные однотипные анкоры

2) Какие ссылки покупает WebEffector?

а) Много ссылок с ГС (например с таких сайтов, как basesphilos.ru)
б) Ссылки с непроиндексированных страниц (например, с вышеобозначенного сайта)
в) Ссылки находятся в активном состоянии и не удаляются, даже если они не размещены на сайте в течении 8 дней


г) Ссылки не индексируются в течении 45 дней и не удаляются системой в последствии


д) Бывает, что проскакивают ссылки с несуществующих сайтов (правда замечал всего 2 раза)
е) Ссылки с качественных сайтов (их мало, они дорогие... бывает, что и по 20 рублей, если не ограничивать цену)
ж) Часто по цене >8 рублей продаются ссылки с ГС


и) Ссылки, купленные через систему, имеют одинаковую цену (с точностью до сотых). Это заставляет задуматься, ведь мы не знаем какая на самом деле идет наценка на ссылки.

к) Про региональность и тематичность ссылок говорить вообще не приходится

Получается, что ни о каких white-листах вообще речи быть не может.

Что имеем в итоге?
- В большинстве своем некачесвенную, но при этом дорогую ссылочную массу
- Неэффективный расход бюджета в пустую (непроиндексированные ссылки не снимаются в течении 45 дней)

Если прибавить к этому однотипные анкоры, эффективность сервиса снижается еще больше.

Вспоминая про модуль оценки бюджета, который завышает его для некоторых запросов в 4-5 раз, рискну назвать WebEffector - идеальной машиной для выкачки денег.

Так что же такое WebEffector - клевый инструмент для продвижения или унылое говно? Решать вам!

P.S. Надеюсь, что не улечу в бан за свою прямолинейность...
Shapranov Pavel вне форума   Ответить с цитированием

Реклама
Старый 13.06.2011, 00:05   #2
sherry
Seo-Woman
 
Аватар для sherry
 
Регистрация: 15.10.2008
Адрес: Минск
Сообщений: 535
Репутация: 35404
Социальные сети Профиль в ВКонтакте

По умолчанию Re: WebEffector - клевый инструмент для продвижения или унылое говно?

Пользуюсь системой более полу года. Никогда до этого подобными системами не пользовалась, все делала сама вручную. Воспользоваться решила по 2-м причинам:
- стало слишком много проектов и бывало не хватало времени, хотелось автоматизировать этот процесс. Т.е. не по причине, что сама не могу и не знаю как.
- получила хорошие рекомендации от знакомых.
Начала продвигать 1 проект. Первое время проверяла все купленные ссылки по своей методике отбора и была очень приятно удивлена, что система отбирает тех доноров, которые я бы выбрала и сама. Сайт пошел в плюс. Вышел в топ. Загрузила в систему еще 7 проектов. Проверять ручками ВЭ прекратила.
Всем была довольна.
Исходя из моей схемы покупки ссылок у меня есть определенный срок, через который сайт уже должен если не войти в топ, то по крайней мере к нему двигаться. И тут настала полная тишина по позициям в течении 2-3 месяцев. Позиции были +/- 1. Я увеличила бюджеты, результата 0. Тогда я решила перепроверить ручками доноров. Каково же было мое удивление, когда я не обнаружила ни одного, который бы соответствовал той схеме, по которой я покупаю ссылки. Я попыталась снять их, но мне система выдала предупреждение, что я не могу снимать более 7 (вроде бы)% ссылок в день. Тогда я заморозила все "мертвые" проекты и оставила там там только те, что в топе. Оставила на поддержке.
Забила их ручками в сапу и начала продвигать как и раньше. Спустя месяц, как я отказалась, от ВЭ более 50% запросов, которые стояли мертво в ВЭ уже вошли в топ.
Громко высказываться не стала ранее в их теме, все-таки начинали они очень хорошо. Надеюсь, что они к этому и вернутся.
На данный момент не порекомендовала бы другим.
Вот такое мое скромное мнение.
sherry вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.06.2011, 00:17   #3
.asd4
Аспирант
 
Аватар для .asd4
 
Регистрация: 26.03.2009
Сообщений: 224
Репутация: 6411

По умолчанию Re: WebEffector - клевый инструмент для продвижения или унылое говно?

Подобные топики про Rookee и SeoPult ждать?
.asd4 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.06.2011, 02:12   #4
Professor
Moderator
 
Аватар для Professor
 
Регистрация: 25.09.2001
Адрес: Moscow
Сообщений: 3,595
Репутация: 157554
Отправить сообщение для Professor с помощью ICQ
Социальные сети

По умолчанию Re: WebEffector - клевый инструмент для продвижения или унылое говно?

Павел, спасибо за написанное. Вы жалуетесь на процесс, а не на результат. Это самый лучший отзыв. Все остальное - малое недопонимание.

Постараюсь коротко, ибо важно различать "шашечки" и "ехать". Мы все умеем штучно очень красиво работать, но всего с одним проектом в месяц.

1) Анкоры: хотите супер красивые анкоры - заказывайте копирайтера. Мы же будем опираться на опыт, причем не маленький. Идеальным бесплатное не бывает.

2)
а) По ссылкам - очень точно выразился KonovalovD
Цитата:
её разработчики положили Х... на все стереотипы сеошников относительно покупки ссылок, и покупают так, как велит им электронный мозг (машина просчитала, что ссылка даёт эффект - они её покупают).
б) не ставьте Гугль в цели.
в) плата за них не взимается, по истечении недели система от них откажется
г) такое реально было 2 месяца назад, проблема снята. И у нас был косяк с некорректным отображением даты проверки - исправили.
д) несуществующий сайт: нет ссылки - нет списаний. Система такие замещает.
е) ну как бы да, качественные подороже стоят.
ж) см пункт а)
з) пропущено
и) мы реально для экономии Ваших средств выбираем минимальные цены (функция min) из существующих вариантов. А цена в сапе при минимуме совпадает, особенно если цена в долларах * курс. Ну и в интерфейсе цена выводится с округлением, кстати.
к) подключайте VSOP ... конечно, есть экзотические регионы и темы, но общее попадание очень хорошее.

Как видно, у всех возникших вопросов есть решение. Нам интересна не мнимая красота, а результат. Можно бесконечно выискивать ссылки, но это же время, здоровье и деньги, и отнюдь не маленькие. Большему же числу проще воспользоваться успешным чужим опытом и получить возможность заниматься своей более прибыльной работой.

sherry, зря не написали. Месяц - не показатель. Вполне могло наше проиндексироваться и дать результат.

Я почищу из топика флуд.

Последний раз редактировалось Professor; 13.06.2011 в 02:28..
Professor вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.06.2011, 02:36   #5
der77
Дипломник
 
Регистрация: 12.03.2011
Сообщений: 78
Репутация: 6070

По умолчанию Re: WebEffector - клевый инструмент для продвижения или унылое говно?

А почему про вечные ссылки ВЭ промолчали? Покупал, выходит дорого (12 ссылок пришлось за 7000 рублей), отредактировать статьи нельзя. Да и на блоге ВЭ в теме про вечные ссылки цензура таких сообщений не пропускает )
der77 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.06.2011, 09:18   #6
Duna
Студент
 
Аватар для Duna
 
Регистрация: 25.08.2007
Сообщений: 30
Репутация: 1206
Социальные сети

По умолчанию Re: WebEffector - клевый инструмент для продвижения или унылое говно?

Я так и не понял из первого поста, позиции-то были или не было?
Duna вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.06.2011, 10:15   #7
vsonic
Кандидат наук
 
Регистрация: 08.03.2009
Сообщений: 439
Репутация: 5888

По умолчанию Re: WebEffector - клевый инструмент для продвижения или унылое говно?

Павел, ну напишите тогда и про пульт и про руки, также проведите анализ.
Интересно.....

Но в ответе Вам, который написал Professor все очень четко - хорошие анкоры напишет только копирайтер, система автоматизации всегда будет работать ХУЖЕ, чем человек может сделать руками и головой, ну это как мясо в бигмаке по определению хуже мяса из какого-нибудь органического быка травяного кормления из Новой Зеландии.

А руками и головой можно полноценно вести один проект в месяц. Максимум 2. А хочется вести 10, чтобы 10 клиентов деньги платили, верно?
Вот именно для этого агрегаторы и существуют, но подразумевается с самого начала, что "красиво" он не сделает, но он сделает хоть как-то, немного облегчит процесс.

И правда, оцените и руки и пульт тогда уж, Вы ведь пользуетесь и ими.
vsonic вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.06.2011, 10:19   #8
Chessmaster
Академик
 
Аватар для Chessmaster
 
Регистрация: 28.12.2006
Сообщений: 1,960
Репутация: 388387
Социальные сети

По умолчанию Re: WebEffector - клевый инструмент для продвижения или унылое говно?

Цитата:
Так что же такое WebEffector - клевый инструмент для продвижения или унылое говно? Решать вам!
При продвижении сайтов я всегда ориентируюсь на внутреннее чутьё. Если чутьё говорит иди купи ссылок на 50 руб в агрегаторе или в сапе, я их покупаю, если чутьё говорит что еще не время для покупки ссылок, не беру. Да ошибаюсь, да терял время. Я давно готов к тому, что теперь будет трудно двигать сайты. Кое-что еще не в топе. Но ведь результат есть и он шуршит в моём кармане!
Chessmaster вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.06.2011, 10:42   #9
sherry
Seo-Woman
 
Аватар для sherry
 
Регистрация: 15.10.2008
Адрес: Минск
Сообщений: 535
Репутация: 35404
Социальные сети Профиль в ВКонтакте

По умолчанию Re: WebEffector - клевый инструмент для продвижения или унылое говно?

Цитата:
Сообщение от Professor Посмотреть сообщение
Месяц - не показатель.
Не соглашусь. Для региональных (Беларусь) СЧ очень даже показатель. Но оставляю долю правды для ваших слов, посмотрю на результат, который будет спустя , скажем, 3 месяца. На данный момент прошло 1,5. Запросы в топе, никто никуда не вылетел.
Цитата:
Сообщение от vsonic Посмотреть сообщение
А руками и головой можно полноценно вести один проект в месяц. Максимум 2.
Я веду 14-ть. Ручками.
Цитата:
Сообщение от vsonic Посмотреть сообщение
хорошие анкоры напишет только копирайтер, система автоматизации всегда будет работать ХУЖЕ, чем человек может сделать руками и головой,
А в чем тогда смысл системы автоматизации, если она в любом случае хуже? Ведь мы платим деньги за автоматизацию нашего ручного процесса, а не за то, чтоб он был хуже.
Цитата:
Сообщение от Professor Посмотреть сообщение
её разработчики положили Х... на все стереотипы сеошников относительно покупки ссылок, и покупают так, как велит им электронный мозг (машина просчитала, что ссылка даёт эффект - они её покупают).
Я думаю, что именно так и было. Т.к. после проверки 1-го проекта я перестала перепроверять за ВЭ. И если бы был результат, то я бы и не полезла смотреть на этот Х. Но проекты стояли мертво, деньги тратились. И был подключен VSOP.

Последний раз редактировалось sherry; 13.06.2011 в 10:51.. Причина: Добавлено сообщение
sherry вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.06.2011, 10:56   #10
der77
Дипломник
 
Регистрация: 12.03.2011
Сообщений: 78
Репутация: 6070

По умолчанию Re: WebEffector - клевый инструмент для продвижения или унылое говно?

Цитата:
Сообщение от sherry Посмотреть сообщение
Я думаю, что именно так и было. Т.к. после проверки 1-го проекта я перестала перепроверять за ВЭ. И если бы был результат, то я бы и не полезла смотреть на этот Х. Но проекты стояли мертво, деньги тратились. И был подключен VSOP.
+1
Причем где то до февраля все продвигалось, а потом мертво встало.
der77 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Метки
webeffector



Опции темы

Быстрый переход


Регистрация Справка Календарь Поддержка Все разделы прочитаны