- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Хороший (абсолютно откровенно говорю) был хостинг. Я пользовался им несколько лет.
Но в один прекрасный момент все упало. Ни один сайт, также как и сайт хостера, не грузится.
Сапорт в аське сослался на проблемы с сервером, пообещав восстановить работоспособность через несколько дней (был указан конкретный срок).
Все сроки прошли. Сапорт в аське сначала отмалчивался, потом вообще перестал там появляться.
Меня интересует реальная картина -- стоит ли ждать у моря погоды, или переносить сайты на другой хостинг (благо, свежий бэкап отдали)?
Там осталась увесистая пачка практически бесприбыльных сайтов, поэтому просто лень заниматься их переносом. Все надеюсь, что работоспособность восстановится :)
Что за неурядица с хостингами... пропадают каждую неделю....
siarzhuk, Если за несколько дней не поднялись, скорее всего и не поднимутся.
siarzhuk, Если за несколько дней не поднялись, скорее всего и не поднимутся.
Не факт, если хостинг существовал не один год, то шансы на то, что он поднимится, высоки.
Тут всё зависит от реальной причины падения хостера, которая вряд ли кому из форумчан известна.
globalmoney, Так почему бы не перенести сам домен хостера на другой хостинг/сервер (не важно) и не повесить на главной странице какую то информацию? Это лучше, чем просто неработающий сайт.
Не факт, если хостинг существовал не один год, то шансы на то, что он поднимится, высоки.
Тут всё зависит от реальной причины падения хостера, которая вряд ли кому из форумчан известна.
Domain Name:BIZ-HOST.INFO
Created On:23-Sep-2005 21:06:22 UTC
Лично я пользовался им с марта 2007.
Насколько я понял по изучению других тем, в которых данный хостер упоминается, его владелец появляется на этом форуме (по крайней мере, раньше появлялся):
Я получил сообщение от одного из участников форума, представителя данного хостинга, чья репутация на форуме до сих пор не подвергалась сомнению, и не доверять информации которого у меня нет ни малейшего основания.
Поэтому здесь и пишу.
Поэтому здесь и пишу.
Занимательная тема.
Если честно, то мне (как представителю другого хостинга) немного странно, как можно столько времени заниматься хостингом и не понимать, что сайт клиента могли просто взломать или через вирус украсть пароль к ftp. И для меня немного странно, что клиенту заблокировали сайт и в грубой форме называют его распространителем вирусов и т.п.
Меня интересует реальная картина -- стоит ли ждать у моря погоды, или переносить сайты на другой хостинг (благо, свежий бэкап отдали)?
Там осталась увесистая пачка практически бесприбыльных сайтов, поэтому просто лень заниматься их переносом. Все надеюсь, что работоспособность восстановится :)
Причина как я понял в педофилах: http://hosts.by/problemy-s-biz-host-info.html/comment-page-1
Хотя педофилы у них хостились уже в 2006г.: http://forum.hostobzor.ru/index.php?showtopic=4291&hl=biz-host\.info&st=30#
Domain name: FELIXXX.NET
Name Server: ns1.biz-host.info
Name Server: ns2.biz-host.info
Creation Date: 2005.03.09
Updated Date: 2006.03.17
Expiration Date: 2007.03.09
___________________________________
У него теперь новый хостер www.biz-host.info, надо обращаться в органы и не парить мозги Хостерам,
Без Органов вы ничего не сделайте. Он будет бегать по всем Хостерам, по всему миру...
Я вот лично этих педофилов перестрелял бы...
И меня радует что есть такие люди как „vkuz“, которым не безразлично это.
Поэтому врядли хостинг будет восстановлен, притом ещё с таким отношением к клиентам - деньги не возвращают, бекап тоже - для меня лично этот хостинг умер.
Делить площадку с педофилами никакого желания нету.
тогда вам вообще нечего делать в интернете вообще. как же - там же и педофилы, и юдофобы и нацисты с коммунистами. хостер то причем. некто пришел и разместил контент - каким макаром хостер может узнать -педофильство или нет ? хостер не может нарушать права клиента, не может заниматься перлюстрацией (а этого и требуют многочисленные борцы с педофильством, спамом, хакерством и т.п.) Это не его обязанность. Больше того он напрямую нарушает все возможные законы если займется этим.
Почему то все горазды навесить работу ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ органов на несчастных хостеров и владельцев серверов и сервисов. Если кто и должен контролировать содержание интернета так это ТОЛЬКО наделенные полномочиями государственные органов. Все остальное - это изврат наподобие т.н. "дружинников".
тогда вам вообще нечего делать в интернете вообще. как же - там же и педофилы, и юдофобы и нацисты с коммунистами. хостер то причем. некто пришел и разместил контент - каким макаром хостер может узнать -педофильство или нет ? хостер не может нарушать права клиента, не может заниматься перлюстрацией (а этого и требуют многочисленные борцы с педофильством, спамом, хакерством и т.п.) Это не его обязанность. Больше того он напрямую нарушает все возможные законы если займется этим.
Почему то все горазды навесить работу ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ органов на несчастных хостеров и владельцев серверов и сервисов. Если кто и должен контролировать содержание интернета так это ТОЛЬКО наделенные полномочиями государственные органов. Все остальное - это изврат наподобие т.н. "дружинников".
Абсолютно не согласен, в переводе с англ. host - хозяин (дома).
Хозяин дома несет ответственность за того, кого он приютил в своем доме!
Тем более, что если в правилах хостер прописывает, что сайты с порнографией, терроризмом и т.п. не допускаются для хостинга (как в случае biz-host), значит он и контролирует, какой сайт к нему собирается вселиться.
Абсолютно не согласен, в переводе с англ. host - хозяин (дома).
Хозяин дома несет ответственность за того, кого он приютил в своем доме!
Тем более, что если в правилах хостер прописывает, что сайты с порнографией, терроризмом и т.п. не допускаются для хостинга (как в случае biz-host), значит он и контролирует, какой сайт к нему собирается вселиться.
Ну тогда я, как хозяин размещу на "вашем" ресурсе, то что захочу. Пойдет?