Двойная продажа трафика?

да давно уже тарифы на хостингах анлимные

а вообще платят хостингу за отданный трафф.

Далеко не везде.

Так тогда хостинг бы доплачивал владельцам сайтов за генерацию трафа а не брал бы с них деньги ...

Ыыы, а дедики с анлимом мимо не пролетали? :)

Попытаюсь немного разъяснить ситуацию.

Трафик, идущий от сервера (исходящий), для конечного пользователя является входящим.

За этот входящий трафик пользователь платит деньги.

Однако магистральные провайдеры (Рассея мля) хотят получать за одно и то же два раза (н-р РТК), и всяческими способами пытаются содрать с сервера деньги за этот трафик. В итоге, действительно, получается, что за трафик платится два раза.

Однако, входящий для сервера трафик является для пользователя исходящим, и за него он не платит. Вот за него-то и нужно платить серверу, по-хорошему.

В последние годы анлим с соотношениями (так называемые "стандартные условия российского пиринга") исправили ситуацию, когда за генерацию бОльшего количества исходящего трафика (когда магистральный провайдер получит деньги с пользователя) серверу даётся бесплатный входящий трафик в определённом объёме (согласитесь, пользовательские тарифы за каждый Гб значительно выше, чем серверные).

Немного сумбурно, но вроде понятно :)

так и есть - на мастерхосте есть такой тарифчик.

при соотношении вход/выход 1/4 траф бесплатный - чем не анлим?

Евген,

Это далеко не анлим. В США дается пусть 1ТБ, но используй его как хочешь. По-моему это гораздо лучше, чем всякие соотношения входящий-исходящий, российский-зарубежный

Flantru, imho лучше анлим по соотношениям.

Ибо есть возможность развивать проект до огромных высот, превышающих 1000гб суммарного трафика.

ITer,

В данном случае я бы докупил второй сервер, на свитче считается общий трафик. Некоторые проекты существуют с преобладанием зарубежного трафика, и им такие условия неприемлемы

Читаю и читать нравится...

Если есть востребованная площадка, которая отдает операторам много трафика, то она может попробовать продать операторам этот трафик. Как только она это сделает, т.е. доступ к этой площадке для операторов 100% платный, то площадке будет выгодно стимулировать владельцев сайтов отдавать как можно больше трафика, чтобы получать kickback от операторов. Такая ситуация у оператора, который делится деньгами с гуглом. Гугл отдает очень много трафика, за который не платить операторы не могут. Такая же ситуация в буржуинских телефонных сетях т.е. тот, кто потребляет услуги чужой сети, грубо говоря совершает звонок из своей сети в чужую, тот платит этой сети.

Наша текущая русская (лично моя украинская) действительность заключается в том, что нет ни одной хостинговой площадки, которая бы собрала на себе столько ресурсов, чтобы операторы считали ее не как хостинговую площадку, а как равноправного оператора. Пока что операторы сами по себе являются самыми крупными хостинговыми площадками, поэтому могут себе позволить брать деньги за доступ к собственным ресурсам, как с других операторов, так и со своих клиентов. Достаточно тому же Мастерхосту аккумулировать 30-40 всех сайтов рунета на своей площадке, чтобы этого количества хватило ему для возможности выкрутить руки операторам, с которыми у него пиринговые соглашения.

Спасибо за разъяснения, хороший топик.