Можно ли доверять различным "Обзорам хостинга"?

ХостОбзор.ру

тут самим хостингам доверять нельзя...

1. Составьте для себя примерный список хостеров устраивающих Вас по цене (осторожней с дешевыми тарифами) и предоставляющих необходимую Вам услугу (версии ПО, лимиты на диск, трафик, количество сайтов и т. д.)

2. Удалите из этого списка хостеров не являющихся юридическими лицами

3. Удалите из этого списка всех хостеров у которых нет лицензии (если это Российские хостеры)

4. Удалите из этого списка хостеров которые не принимают оплату удобным для Вас способом (WebMoney, перевод, и т. д.)

5. Почитайте отзывы в "Обзорах" и блогах, обратив особое внимание на отзывы по суппорту (проблемы бывают у Всех, а вот как их устраняют зависит от суппорта) и на наличие конфликтных ситуаций с клиентом. Удалите хостеров которые Вам "не понравились".

6. Посмотрите статистику по хостерам на 1stat.ru (слишком быстрый рост или отрицательный рост - IMHO, не гуд)

7. Список скорее всего сократился до 1-3 хостеров. Теперь можно внимательно почитать договор, разыскав его на сайте хостера, обратив внимание на порядок возврата денег и ограничения описанные мелким щрифтом :)

8. Желательно взять тестовый период

Получилось длинно, но зато есть надежда что дальнейшее общение с хостером принесет только положительные эмоции :)

Вообще никому доверять нельзя, сам попался на это.

Выбирайте хостера по совету того, кого лично знаете или кому доверяете.

возьмите обсуждаемого тут год или два назад хостера , посмотрите какое у него сейчас положение - вот и более-менее реальная оценка.

Все вроде бы логично ответили - но все же добавлю свое ИМХО - можно все читать и учитывать все параметры, но самое главное - собственную голову включать

И понимать, что, скажем, у одного человека одни приоритеты, у другого - другие - один будет ругать хостера, что берет дополнительные деньги за то и это, а другой хвалить, что саппорт доброжелательный и особых траблов нет, а третий скажет, что особых траблов нет, но все же аптайм можно найти и получше, а четвертый скажет, что саппорт хоть и доброжелательный, но тормознутый - и все они по своему правы

Не очень идеальный хостер получился, - а я вот отписал последние мнения, которые читал последнее время о том хостере, который последнее время воспринимается тут на форуме наиболее доброжелательно, хостер и большой, и тарифы сравнительно демократичные, и действительно в большинстве случаев можно посоветовать - но все же и он не идеален - так что все равно выбор зависит от задач и предпочтений конкретного клиента

Скажем, если выбирается хостинг для определенной cms - то, возможно, есть смысл поискать, где она хорошо работает - может, ей столько памяти надо, что она на большинстве хостингов не запустится, или еще чего-то ей не хватит - но это не значит, что хостинги "плохие" для всех - у них может быть туча реально довольных клиентов. А когда на хостинге ресурсов и памяти с запасом, стоят и ставятся любые модули, хостинг большой и старый, то при таком сочетании, не надо удивляться, если он не окажется самым дешевым

Вспоминаю подпись Друга - "выбор хостинга - это как выбор жены - до свадьбы она одна, после свадьбы другая, но, самое главное, чужая всегда лучше" :) Удачи!

Получился очередной обзор хост обзора 😂

1. Действительно нормальные компании не спамит ни где.

2. Клиенты нормальных компаний не пишет никаких отзывов, так как они даже не знают что есть такая возможность, и им даже в мысль не приходит искать место где можно что то написать. Они просто пользуются услугами.

3. Вы просто не узнаете что существует хорошая компания, так как она просто работает.

Выход из положения:

1. Брать услугу у известных лидеров (мастерхост на пример)

2. Доверится рекомендациям знакомых.

3. Экспериментировать самому.

Все обзоры - сплошная липа.

ну не факт.

тут зависит от самого человека. вот я поначалу жал денег, потому и хостинги дешевые брал, а теперь я щедр, и все нормально.

а с женой - тут не угадаешь :)

Есть, тут, действительно, ощутимый плюс, - лидеры все же не пропадают с концами, их, если и покупают, то клиентов или оставляют на тех же серверах, или переносят к себе - т.е. при многочасовом дауне можно огорчаться, но хоть не надо беспокоиться, что хостер исчез и пропал вместе с сайтами неизвестно куда и навсегда

Но трабл в том, что как раз большинство известных лидеров имеет миссию компании, которая заключается в том, чтобы издеваться над клиентами - я сначала начал писать всем известные и обсуждавшиеся тут примеры издевательств - но потер по двум причинам - 1) чтобы никого не обижать 2) очень много букв получается

В общем, крупные компании, дружественные по отношению к клиентам, приходится выискивать, как зайцев, - но, если почитать хоть этот форум, включив голову, можно трех-четырех и откопать

ну и я свои 5 копеек добавлю :)

за свою практику столкнулся с такой проблемой, когда народ сам не знает чего хочет и это далеко не единичные случаи.

Как вы думаете какой % народа покупает vps/dedic и не знают что такое root?

это число, как ни страшно это звучит, приближается к 50% вот как выбрать такому человеку хостинг?

Именно по этой и ряду других причин дать однозначный ответ просто невозможно. В теории, идеальный вариант это обратится к IT консультантам, но на практике для мелких проектиков это просто себя не окупает.

Поэтому выбор хостера это всегда как игра в карты - знал бы прикуп, жал бы в сочи.

Но пользуясь простыми рекомендациями, которые уже были высказаны выше, можно себя немного подстраховать. Зачастую все сводится к тому, что чем крупнее и именитее хостер тем выше его стабильность, но при этом ниже гибкость в желаниях клиента.

Ко всему перечисленному, добавлю одно, берите хостинг у компаний, которые владеют собственными дата центрами, особенно если речь идет о vps или выделенном сервере.