Разделение ruweb.net

Если расценивать приведенное Вами письмо, просто как количественный показатель роста компании, то, скорее всего, отразится. Если данное плановое разделение подготовлено и обеспечено (деньгами и кадрами) не впопыхах и вдумчиво, то может и не отразится; а если и отразится, то в лучшую сторону.

С тарифами, наверняка, никаких.

К слову, а ради чего все это затеяно? Два рынка?

только взял хостинг, тоже такой месседж пришел

как я понял это все из=за наших законов, но пока я так и не выяснил ответов на вопросы у кого хостинг в США, а домены в ру а так же как они будут принимать дальше оплату электронными деньгами... ну сдоменами то ладно их перенести можно, а вот с оплатой что?!

формально говоря при "белом" подходе оказывать услуги лицензированный провайдер может только на той территории где его лицензия действительна. скажем у мобильных операторов такая ситуация давно уже сложилась (мобильная связь в большинстве стран подлежит государственному регулированию как в плане выделения частот так и в плане получения лицензий). например тот же вымплеком никак не может продать вам контракт в московском офисе на мобильную связь в турции к примеру. хотя у них есть "дочка" в турции и по приезду в турцию вы можете прикупить такой контракт у того же вымпелкома но, через "дочку".

так что все вполне в русле с точки зрения соблюдения местного законодательства. Также устраняется необходимость заниматься ВЭД россиийской фирме. Это облегчает жизнь бухгалтеру, уменьшает риски налоговых и иных претензий (например от ФСБ). Речь идет не о ЮКОС или Мечел а о маленькой фирме которой трудно содержать штат высококлассных налоговых оптимизаторов и т.п. В общем плюсов множество. Россиянам в то же время никто не мешает оплатить по карте или пейпалом услуги того же американского хостинга и в то же время получить русскоговорящий суппорт. Немного неудобно с доменами выходит - тут не очень понимаю почему такие строгости - как бы не запрещено не резидентам регистрировать домены в ру зоне. Может быть опять из за проблем с проводками по оплате.

Но, общее впечатление что люди пусть и с некоторым опережением по отношению к общему состоянию рынка но, идут в правильном направлении.

PS. Я совсем не сторонник того куда их ведут но, суть в том что в гебистком по сути и по мышлению государстве вариантов два - либо подчиняться правилам и быть опять самым лучшим "пионером", "комсомольцем", "коммунистом" либо быть маргиналом а ля Лариса Петрик или хотя бы тот же А. Солженицын (царствие ему небесное). И если для конкретного человека маргинальный статус может быть как со знаком плюс так и со знаком минус то для, как сейчас любят говорить, "субъекта хозяйственной деятельности" минус означает смерть...

Я могу ошибаться, но все же, помоему тут немного не так.

Данный вопрос регулируется нормами той страны на территории которой оказываются услуги.

Если лицензирование телематических услуг в штатах не требуется, любая российская компания может оказывать их на территории штатов.

С сотовыми операторами пример немного не удачен, т.к. там лицензирование обязательно, и российская компания не может получить лицензию в другой стране, и для этого создает там дочку.

Igoron добавил 06.08.2008 в 05:20

Никак не отразиться, обычное обеление бизнеса.

Будут работать те же люди, точно так же.

Просто бухгалтерия будет покрасивее.

Другое дело что после обеления компании зачастую продаются ...

Надеюсь с рувебом этого не случиться, во всяком случае в ближайшем будующем.

"Данный вопрос регулируется нормами той страны на территории которой оказываются услуги." - это сложный вопрос. Я бы сказал что в определенных кругах сказали бы по другому: "Данный вопрос регулируется нормами той страны на территории которой взимается плата за оказанные услуги." А это меняет дело сильно.

Насчет сотовых не буду спорить далек все же от этой темы.

В Штатах тоже нужно платить налоги с оказываемых услуг, причём ещё большие, чем в России. Если лицензия не нужна, это не значит, что и без фирмы можно работать.

Сейчас все начнут из USA в МСК свои хосты перетаскивать, так как платить будет не удобно. Вот и сапорт будет медленнее ответчать от загруженности и сервера видимо в МСК станут немного более тормознутые ...

Но вообще рувебовцы молодцы - справятся.

можно так же толковать немного с другой точки зрения, причем, подумайте сами, если бы речь шла о налогах и легальности деятельноти, то проще открыть корпорацию на шиншилах или в другом оффшоре, а не в штатах, где так же надо платить кучу налогов и соблюдать кучу условностей.

Так что мое мнение, это 2-а пути:

вот 1: фактически получится 2-е фирмы, причем независимые!, но под одним флагом, соответственно продать одну будет достаточно легко. Причем русский клиент даже не заметит продажи америкосовской фирмы, а маерикосовских клиентов просто уведомят, что счета для них будут приходить от фирмы такой-то и поддержка будет осуществляется фирмой такой-то.

Причем давайте оставаться реалистами, америкосовская фирма, с + на балансе, кредитоспособная и т.д. будет намного дороже стоять чем русская.

2-й: 1 фирма в америке, подчиняется всем недостаткам и прелестям той системы, например кредитование, лизинг оборудования, поддержка малкого и среднего бизнеса и т.д. фактически через год они буду легко кредитоваться на миллю, а то и выше, что позволит отстроить даже тот же собственный дата центр. Российская форма в то же время имет имя и т.д. на российском рынке и народ к ней тянется, соответственно смысла нет ее бросать, тем более что рынок все больше и больше т.е. фактически у людей получится все в руках.

Разнесение фирм это нормальный бизнес, который делается каждый день, туп пробивать лбом тупое законодательство, проще намного убрать фирму из под носа злых и голодных собак! Ничего личного, но факт остается фактом.

2abudda

Кто вам сказал что американская фирма, это нормальная американская фирма?

Скорее всего это такая же офшорка как и на сишелах, нужна она исключительно для того чтоб расчитываться с америкосами, за коло дедики и т.д. плюс принимать деньги которые непройдут по российской бухгалтерии.

Что касается американских клиентов, их просто нет (у рувеба нет англоязычной версии сайта).

Igoron добавил 07.08.2008 в 03:38

Вполне возможно, однако данный момент никак не отражен в Российском законодательстве.

В крайнем случае можно урегулировать этот вопрос встречными агенсткими договорами между 2мя своими компаниями, одна принимает деньги в РФ выступая агентом другой, которая оказывает услуги в штатах, и наоборот.