Эксперимент: хороший хост, подтормаживает совсем чуть-чуть.

Все очень субъективно, по ньюбовски, просто делать было нечего, много букв.

Начало прецедента:

Письмо от юзверя ньюба в тех.поддержку моему товарищу (выдержка):

"Не могу никак в сети найти информацию о том, как определить какой хостинг лучше для заработка денег. Ваш хостинг по ходу отстой. Один знакомый перевел ресурс на ваш хостинг и его доходы увеличились. Я перевел сайт к вам уже как три месяца – доходы не увеличиваются, значит вы где то шельмуете"

Ну ньюб он и есть ньюб, но ради интереса спросили о деталях *переезда знакомого*. Связались с владельцем. Оказалось обычный маленький форум. Владелец сам был не прочь провести анализ за последние месяцы. Ради принципа был произведен подсчет того, во что обходится вебмастеру подтормаживающий шаред хост от супер хостера.

Начальные данные:

Маленький отраслевой форум на доисторической вобле с историей от 2002 года. В индексе яши ~50000. На форуме: Контекст. Баннеры. Сапа. Естественно стоит защита от тормозов дергаемых рекламных блоков и файл сапы обновляется не на лету. Постоянная аудитория порядка 300 пользователей. Форум не двигается, ссылочная база примерно постоянная и очень скудная. Сезонных колебаний за последние три года не было, единственное падение на уровне 5% - лето. Входящий новый пользователь 80% ПС, 20% по ссылкам из форумов и блогов.

С октября по декабрь 2007 года:

Сутки (рабочий день) 550-650 хостов, 11-14000 открытий страниц, 5-10 кликов по контексту, 1-3 клика по баннерам. Эрроров от сапы 5-10% в сутки (со слов владельца, статику сапа не ведет, глянуть негде).

Смена хостинга.

С января по март 2008 года:

Сутки (рабочий день) 700-800 хостов, 11-15000 открытий страниц, 15-25 кликов по контексту, 3-8 кликов по баннерам. Эрроров от сапы владельцем не замечено (со слов владельца, статику сапа не ведет), исключая конечно времена когда сама сапа падает.

Следует обратить внимание, что количество открытых страниц осталось примерно тоже, т.е. все добавившиеся хосты открыли 1-2 страницы и отвалили.

Исследование «старого хоста»:

Наблюдали 5 рабочих дней за типовым форумом (инвижен, воблу на том сервере не нашли) на том же сервере у того же хостера. Раз в несколько минут дергали страницу. Пинг из МСК – макс: 30, трейс - макс 5 шагов, смотрели/дергали из трех точек от трех провайдеров (МТУ, Корбина, Акадо). Время открытия (полной загрузки) страниц в течение дня: до 10 утра макс 1 сек, с 10 до 11 – 2-3 сек, с 11 до 13 от 2 до 12 (!) сек, затем с 13 до 16 – 1,5-3 сек, с 16 до 18 – 1-3 сек (скачками), с 18 до 23 – макс 1 сек. В выходные наблюдать было нечего, все летало и шипело, т.е. макс 1 сек. Наблюдаемый ресурс был чистый, ничего ни откуда не тянул. Не открытых страниц (таймаут 30 сек) 0,0001%.

Исследование «нового хоста»

Форум, на том же инвижене (пришлось для верности изыскать именно инвижен). Пинг из МСК минимум 200 (попа), трейс от 20 шагов :) (офигеть). Время полной загрузки страниц в течение дня строго 1-2 сек без скачков. Но зато не открытых страниц уже значительно больше – 0,01%. И еще, важно, количество хостов из дальних (!) регионов РФ уменьшилось на 7%, но в целом география хостов осталась прежней.

ИМХО:

Т.е. подтормаживающий чуть-чуть хост на первый взгляд ни на что не влияет, постоянная аудитория как была, так и есть. А вот праздно-шарящие по поисковикам юзвери при переходе на ресурс не дожидаются тормозящих страниц т.к. «не особо то и надо». И в нашем случае, даже далекий хост от гадких буржуев, в копеечке вебмастера, показал себя с более лучшей стороны. А если бы новый хост был в МСК и на не перегруженном серваке?

К стати, во время эксперимента на «старом хосте» был взят минимальный аккаунт (правда достался другой сервер, посему этот фактор уже к эксперименту не пришьешь) на который поставили скрипт стучалочку который дергал мускул. Так вот, если на испытуемом сервере такие же проблемы с коннектом к мускулу, то заслуга мускула в тормозах и не открытых страницах более 60%.

По деньгам: доход конкретно наблюдаемого вебмастера увеличился (лично лазил и в сапу, и в контекст, и в баннерку) в денежном выражении на 4000 рублей/месяц. Много это? Мало? Конечно же не то и ни другое, это дело принципа :).

Засветить урл наблюдаемой жертвы не могу, засветили цыфры, вебмастеру не удобняк, дали слово, что не засветим. Хосты: первый .. название не скажу, а то скажут что дело не в эксперименте, а в чернухе. Скажу лишь, что это не мастер и не РБК и т.п., намек для любопытных – бренд не только хостовый и покруче будет (и постарее) чем мастер. Новый хост .. а что о нем говорить, забугорный он и есть забугорный, он мог быть любым другим, главное чтоб не на перегруженном серваке.

Мысли в слух:

А не забацать ли скриптик + программулинку фриварную вот такую (идеи такие помню еще с лет пять назад у народа ходили):

Берем новый шаред аккаунт (а мани бег сейчас есть у многих), грузим туда БД мегов так на 30, и скриптик, который дергает мускул за все висячки круглосуточно и с недельку. Одновременно программулинка с юзверского компа дергает спецовые страницы с этого хоста, также круглосуточно. Далее - анализ статики. Получится, конечно, криво, т.к. дергать бы целиком странички из разных точек, но, увы, это уже не в возможностях обычного пользователя. С другой стороны, к примеру, если сайт нужен для аудитории МСК, то вполне реально получить картину близкую к реалиям, если программулина будет также дергать из МСК с какого-либо приличного канала.

ПС: честно, фигня все это, закончили в прошлом месяце проект, и в дни отдыха просто было нечего делать, вот и занимались с партнерами всякой фигней. Но это только верх айсберга, онанизм был куда серьезнее, т.к. основные эксперименты над хостерами коснулись куда более извратных вещей. Но об этом потом черкану, а то сейчас закидают меня хостеры камнями т.к. некоторые оказалось так парят свою клиентуру, жуть.

К стати, это новая феня или это давно уже так, что ньюбохостеры периодически ананируют друг дружку досами и заспамливают друг дружке домены? :)