- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
В-общем, на сайтах туча страниц, на каждой странице много ссылок.
Есть один нюанс: все эти ссылки одинаковые, ссылаются на один и тот же домен, на партнёрку, в-общем.
Если посмотреть с точки зрения поисковика, то как то подозрительно смотриться сайт с несколькими тысячами страниц, по паре десятков идентичных линков на каждой.
Можно ли сделать так, чтобы поисковик не видел линк(не переходил по нему) ?
Можно ли с помощью редиректа это сделать ? То есть скроет ли он линк как таковой ? или вобще никак ?
Вот все те редиректы, что можно увидеть на многих сайтах, переходя по какой-нить ссылке на внешний ресурс.., переходит ли поисковик по этой же ссылке ? видит ли он адрес сайта ? -видимо да...
Я так понимаю nofollow, noindex и подобные вряд ли скроют линку от "глаз" поисковика, он скорее всего лишь не придаст им веса просто.
И ещё вариант: может ли прокатить такое, что положить файлик с фактическим скриптом редиректа в какую нить папочку, которую закрыть от индексации в robots.txt.
javascripts тебе в помощь :)
т.е. ссылку лучше разрезать
Интересный вопрос на самом деле, я тоже об этом думаю в последние дни. Без явы хотелось бы.
Была идея делать переадресацию, определяя, с какой страницы пользователь нажал на ссылку, а ссылка бы тогда была всегда одинаковая, например /blabla.php
Но вот вопрос, отдают ли роботы ПС рефереры?
роботы передают $_SERVER['HTTP_REFERER'], так что в принципе возможно сделать и на пхп
mastserg, это плохо, что передают. Значит такое решение уже точно не подходит.
имхо походу ап сегодня,
давай завтра додумаем как сделать ? :D
я разрою старую инфу по работе с биллингами там были интересные моменты.
только напомни завтра :)
mastserg, вопрос в том, может ли поисковик увидеть эту ссылку, перейдёт ли он на сайт, что в линке ?
то есть по этому коду:
<!--
document.write('<a hr'+'ef="www.site.'+'ru">bla bla</a>');
//-->
</script>
он не перейдёт, верно ?
я правильно понял, что по такой он перейдёт
а по такой нет
Интересный вопрос, тоже не прочь узнать )
Во, а если все ссылки делать на одну php-страничку (с которой будет редирект на партнерку), но эту страничку запретить в robots.txt?
Теоретически бот тогда не должен суваться туда вообще. Если он вежливый :)
document.write('<a href="www.site.ru">bla bla</a>');если распарсить текст страницы то такая ссылка (вернее текст) будет так и выглядеть, гугл переходит(учитывает) по таким ссылкам, на счет яндекса не буду утверждать, однако робот не может суммировать части урла
document.write('<a hr'+'ef="www.site.'+'ru">bla bla</a>');так, что последний вариант предпочтительнее.
BrokenBrake теоретически да, но кто возьмет на себя ответственность утверждать это в случае яндекса :D
если есть желание, то оформляйте ссылку кнопкой в форме, передавая параметр методом POST
если нужна не кнопка а ссылка, то используйте свойство OnClick -> document.form
Роботы не умеют нажимать на кнопки, и соответственно урл будет скрыт.
[leech=Адрес сайта]Текст[/leech]
В DLE так можно )