- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Появилась необходимость закрыть внешние ссылки от индексации. Да так, чтобы ни ПС Google, ни ПС Yandex не учла их и вес страницы не ушел в никуда!
Насколько я знаю атрибут <noindex> уже даже у Яндекса не работает. А атрибут rel="nofollow" все ровно уменьшает вес страницы, на которой установлена такая ссылка. Даже ссылки зашифрованные с помощью JS ПС google нормально распознает.
Будет ли работать следующий вариант:
На странице с ссылкой ставим редирект на страницу вида http://www.site.ru/away/?id=5 , а по указанному адресу выводим только JavaScript вида:
<!-- //
function goURL(host, file) {
location.href = 'http://' + host + '.' + file;
return false;
}
goURL('www.site, 'ru/' );
// -->
</script>
Прочтет ли такой вариант ПС google? Если да, то как можно качественно закрыть ссылки от индексации?
Все проиндексирует.
Почитайте мой ответ как правильно сделать, начиная с /ru/forum/comment/9598804 и до конца.
Гугл начал понимать жабу и аякс /ru/news/10898
А редирект вида site.ru/go/fdsklfdsklfj2302340fdsf закрытый в роботс, заключенный в noindex, с атрибутом nofollow тоже проиндексирует?
Drakasmit добавил 04.11.2011 в 00:54
Гугл начал понимать жабу и аякс
ждем прогоны по комментариям facebook :)
Гугл начал понимать жабу и аякс /ru/news/10898
Можно почитать здесь.
http://devaka.ru/articles/complex-javascript-for-google
Делаем внешний файл, закрываем от индексации.
На странице с ссылкой ставим редирект на страницу вида http://www.site.ru/away/?id=5 , а по указанному адресу выводим только JavaScript вида:
?
Про роботс забыли
Про роботс забыли
Про HTML забыли:)
В хэлпе яндекса например написано черным по белому...как
ТС в личке
Про HTML забыли
В хэлпе Яндекса например написано черным по белому...
Спасибо за информацию. HTML-ем редирект приправлю!
Про роботс забыли
Спасибо, действительно забыл. Учту!
+ еще можно метя-тег <meta name="robots" content="noindex, nofollow" /> вставить, на всякий случай ))
Нужно на страницу "предупреждения о переходе" повесить каптчу, мол бла-бла-бла, мы подозреваем что вы робот, поэтому чтобы продолжить работу введите каптчу, дальше ставить куку, и с кукой каптчу не выводить. И всё, все боты не увидят внешних ссылок. Ну, разумеется, юзерам, это создаст небольшой гемор.
Даже ссылки зашифрованные с помощью JS ПС google нормально распознает.
Это говорят или показывают?
В индексе. Сожержит ссылки, по которым можно кликнуть. Вот кэш.
В индексе, содержит много сцылок, кэш.
http://erum.ru/article/16
Этому уже лет 5... всё никак не удаётся дождаться выполнения ботами XSLT
Этому уже лет 5... всё никак не удаётся дождаться выполнения ботами XSLT
Конечно не удастся. Я сам чуть голову не сломал...
Спасибо за информацию. Завтра на свежую голову все еще раз перечитаю.