Не могу разобраться в тонкостях СЯ.

Тут все просто. Собиратели СЯ - это исполнители, а не собственники бизнеса. Им по барабану, по факту, что будет дальше с сайтом.

Это не плохо и не хорошо. Это жизнь.

Плюс не забывайте, что цель собирателя - заработать деньги и, соответственно, чем больше он соберет ядер (читай, чем меньше он потратит времени на каждое в отдельности), тем больше он заработает в итоге. Поэтому самостоятельно вникать в нюансы бизнеса скорее всего большинство не будет.

Что делать?

Ни что не ново под луной... Хочешь сделать хорошо - сделай это сам.

Ессно, собирать прям все ядро не надо, можно выделить направления, в т.ч не очевидные. И уже с ними идти к собирателям.

Если самому сложно подобрать неочевидные направления, юзайте правую колонку вордстата и собственный опыт.

Как-то так

Вы не от того отталкиваетесь. СЯ собирается исходя из ниши в которой находится бизнес (включая поправку на ассортимент конечно же). Указываете нишу и свой ассортимент, географию и пусть работают.

Выше верно сказали - если работает не по контракту/в штате seo-специалист, то ему до лампочки качество собранной семантики - лишь количество оплаченных ядер. Не так давно на одном разделе ИМ было ядро собрано (до меня) в количестве около 300 запросов. После пересбора со всеми склонениями, дополнительными словами, словоформами и прочим вышло под 7000.

Бывает, если договоритесь.

Но тут зачастую обратный варинт. Собирается СЯ объемное, т.е проделывается лишняя (как в дальнейшем оказывается) работа, потому что собственник бизнеса начинает заливать: у нас этого нет, а этими туалетами мы не занимаемся, а эти не особо и нужны. А работа сделана.

То есть тут сугубо по договоренности все и изначально опытный человек должен предупредить, что может выбрать всю семантику по теме, а может только по текущим услугам/ассортименту сайта.

И все от задания зависит. Как дали задание, так вам и сделают зачастую.

только с опытом и хорошим понимаем семантики и инструментов сбора + вникнуть в тематику

Часто бывает так, что главное даже не собрать, а убрать всё лишнее из собранного. И тут стопудова нужен человек, который сечёт в конкретной тематике.

Только так и должно быть.

Нет. Ну т.е. они есть, их мало и просто так СЯ собирать они не будут, а их ценники на seo начинаются от 100К.

Но можно лайфхакнуть. Купить полное СЯ и самостоятельно его кластеризовать под поля...

Поля наша текущая реальность, так что отмахаться не выйдет, впрочем понимание проблемы у вас изложено.

Каких-то больших проблем тут нет, просто много работы, прям много при много.

В этом смысле нет... они на потоке будут отрабатывать по частотке, срезая например по показам, а вас именно это и не устраивает, т.к. вы ищете семантику, а не "потенциальную конверсию с СЕРПа". И здесь у вас будет выбор, много платить или мало иметь)))

Ну грубо: По запросу "туалет" найдено ключевых слов: 775 520 — говорит нам Букварикс, у одной семантической конторы каждый запрос стоит 0,9, что приводит нас к 697968 рублей или % вероятности что-то упустить. Сколько срежут стоп слова типа: кошачий, собачий и пр.

Яб на вашем месте собрал предварительно сам, а потом посмотрел, по количеству верхних категорий отсева, может и без сторонней помощи справитесь.

А чего у ваших конкурентов? Смотрели как там и что?

Давно уже убедился в том, что СЯ надо собирать не под гипотетические запросы и рекомендуемые кластеры всякими сервисами (там порой такой бред), а строго под оффер т.е. под проработанное рекламное предложение. Так и только так!

Потому что чаще всего складывается так. Где-то под примерную тематику заказывают или собирают вслепую семантическое ядро, совершенно не понимания и не представляя специфику и тонкости бизнеса. Потом под эти запросные портянки пишутся портяночные тексты сторонним копирайтером, который тоже по сути лишь играет словами и переписывает то, что есть у конкурентов и на выходе получается сухой, абсолютно формальный текст, нашпигованный запросами и SEO-шник ломает голову, получит он под эти массы текста Баден-Баден или нет? Копирайтеру-то всё равно - он впишет сколько угодно запросов в какой угодно текст, получит деньги и досвидос. А то, что эти тексты читать невозможно, да и никто не будет.. ну вроде как надо для ключевой плотности - типа для SEO!

Заказчик потом смотрит и половину из написанного бракует со словами - этого нет и не будет, это вообще к нашей услуге не относится, это неактуально для продажи и т.д.

На этом этапе, кстати, нередко всё и заканчивается.. сеошник и копирайтер намолотили тонну запросов и десятки текстов, а заказчик говорит - вы конечно ребята старательные, но к моему бизнесу это постольку-поскольку: 10% вообще мимо, 10% не моё, 10% уже неактуально (не сезон и т.д.), 30% информационные запросы и в эти тексты я вкладываться не буду.. бюджет сокращается наполовину и люди расходятся с предубеждениями, что заказчики - жлобье поганое, а исполнители - непрофессионалы-любители, старатели быстренько получить деньги.

Вот и получается. Семантолог формально собрал, кластеризатор (или сам SEO-шник) по группам и кластерам на глаз раскидал, копирайтер тонны формальных текстов написал и SEO-шник думает, как эти простыни теперь в страницы воткнуть.. порочная практика.

Сначала подробно изучается бизнес модель клиента, потом выполняется SWOT анализ, потом разрабатывается УТП, - даже когда кажется, что всё одинаково - не всё одинаково и всегда есть специфические бизнес акценты и приёмы для проработки своего УТП. Потом разрабатывается концепция рекламного предложения и вот уже в контексте его с чётким понимаем услуг и товарного ассортимента надо формировать СЯ.

Семантика без маркетинга мертва.

Я к этому достаточно давно пришел. Но тут есть одно "но".

Или ты сам учишься этим профессиям, либо платишь тысяч 500 за грамотный маркетинг, стратегию, итоговое СЯ, ну и потом еще наверное с миллион, что бы родился качественный и адекватный продукт.

И это, если ниша не ПВХ окна, сигареты, и иные хайповые темы.

Полтора миллиона, пусть даже и не моментальных, вложений для региональной компании отбить сложновато будет.

Для федеральной как бы не вопрос, все равно бабки нужно в рекламу вваливать, и пусть лучше усасать 3 миллиона за полтора года на качественное продвижение сайта, чем на глупое радио и такое же ТВ.

Имхо, конечно.

Update. Спасибо за качественный и грамотный ответ. Это уже более высокая профессиональна ступень.

Да, всё верно вы говорите. Для региональной компании конечно во все эти темы нужно втягиваться самостоятельно или хотя бы искать толкового работника/партнёра, который будет подробно прорабатывать эту тему на должности рекламного директора.

Так или иначе за годы практики эти знания нарабатываться, главное, чтобы была потребность и мотивация этим заниматься с пониманием того, что это делается на годы вперед.