- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Добрый день, 28 ноября начали переезд сайта, а в январе 8,2 тысячи страниц сайта стали помеченными как "Отправленный URL не выбран в качестве канонического", хотя на них стоит 301 редирект.
Почему это произошло и как решить нет ни в поиске, ни на productforums.google
Помогите пожалуйста понять как это произошло? Может ли это быть причиной того что сайт до этих пор не переехал? Как это исправить?
Тут адрес пациента нужен, без оного это даже бесполезнее чем гадание на кофейной гуще. Переезд поди на https был? ;)
Подскажите пожалуйста, проблема решилась?
Если да, то как ? сама или действия какие-то были предприняты?
Просто тоже самое сейчас у меня (только страниц меньше), примерно 30% нормально перешло на https, а на остальные тоже самое выдает.
Спасибо.
Добрый день, 28 ноября начали переезд сайта, а в январе 8,2 тысячи страниц сайта стали помеченными как "Отправленный URL не выбран в качестве канонического", хотя на них стоит 301 редирект.
Почему это произошло и как решить нет ни в поиске, ни на productforums.google
Помогите пожалуйста понять как это произошло? Может ли это быть причиной того что сайт до этих пор не переехал? Как это исправить?
1 проверить сколько старых страниц в индексе
2 проверить каноникал
3 быть терпеливым ибо гугл может последнее дать тормоза в автопереиндексации и новую консоль лучше пока не смотреть
---------- Добавлено 03.04.2018 в 13:00 ----------
Подскажите пожалуйста, проблема решилась?
Если да, то как ? сама или действия какие-то были предприняты?
Просто тоже самое сейчас у меня (только страниц меньше), примерно 30% нормально перешло на https, а на остальные тоже самое выдает.
Спасибо.
это у многих так , не только у вас , автоматом если много страниц и переход вот был в этом году то слабо индексит
1 проверить сколько старых страниц в индексе
2 проверить каноникал
3 быть терпеливым ибо гугл может последнее дать тормоза в автопереиндексации и новую консоль лучше пока не смотреть
это у многих так , не только у вас , автоматом если много страниц и переход вот был в этом году то слабо индексит
1. Страниц в индексе - 121 левая страница
2. Каноникла нет, это переезд на другой домен. Там со старого урла (где ошибка), 301 редирект на новый.
3. Пятый месяц пошёл, 28 ноября переезд начался до этих пор не переехал сайт я блин уже не знаю что делать. Никто ничего не может сказать, гугл молчит во всех соцсетях, на productforums.google.com компетенция эксперов ниже плинтуса, ни одного ответа или совета по делу, они ничего вообще не знают ни о продвижении, ни о работе гугла.
yonen, так а что за страницы конкретно ?
все ответы я нашел тут https://support.google.com/webmasters/answer/7440203
а вот что делать - насильно их в индекс отправлять и ждать
Пятый месяц пошёл, 28 ноября переезд начался.
Вот это уже пугает, я надеялась, что это у меня мало времени прошло и остальные страницы подтянутся.
Рекомендации гугла, я уже до дыр зачитала..
У меня конечно прописан 301 ...
Но у меня не прописан canonical (и никогда не был)
Просто потому что реальных дублей нет. И я как-то не думала, что полном переезде сайта на https что-то изменится.
У меня всего около 200 страниц (на html, не на движках и т.д..)
Я конечно могу добавить rel=canonical https...
На сколько, как вы считаете это целесообразно и нужно делать?
Вот это уже пугает, я надеялась, что это у меня мало времени прошло и остальные страницы подтянутся.
Рекомендации гугла, я уже до дыр зачитала..
У меня конечно прописан 301 ...
Но у меня не прописан canonical (и никогда не был)
Просто потому что реальных дублей нет. И я как-то не думала, что полном переезде сайта на https что-то изменится.
У меня всего около 200 страниц (на html, не на движках и т.д..)
Я конечно могу добавить rel=canonical https...
На сколько, как вы считаете это целесообразно и нужно делать?
Моё мнение: если его не было, то добавлять смысла нет. Не по этому он не переезжает.
Вот это уже пугает, я надеялась, что это у меня мало времени прошло и остальные страницы подтянутся.
Рекомендации гугла, я уже до дыр зачитала..
У меня конечно прописан 301 ...
Но у меня не прописан canonical (и никогда не был)
Просто потому что реальных дублей нет. И я как-то не думала, что полном переезде сайта на https что-то изменится.
У меня всего около 200 страниц (на html, не на движках и т.д..)
Я конечно могу добавить rel=canonical https...
На сколько, как вы считаете это целесообразно и нужно делать?
если стоит 301 то каноникал до одного места, и да поставьте все на цмс вп- сразу станет легче в раз 500
Я все-таки вчера прописала на всех страницах canonical
Сегодня количество страниц с "URL не выбран в качестве канонического" уменьшилось вдвое.
Учитывая, что у меня их вообще не много, всего сайт около 200 страниц, а с этой ошибкой было около 90,
нельзя конечно однозначно утверждать, что именно это повлияло, но факт остается фактом,
сегодня их стало уже 45.
Я все-таки вчера прописала на всех страницах canonical
Сегодня количество страниц с "URL не выбран в качестве канонического" уменьшилось вдвое.
Учитывая, что у меня их вообще не много, всего сайт около 200 страниц, а с этой ошибкой было около 90,
нельзя конечно однозначно утверждать, что именно это повлияло, но факт остается фактом,
сегодня их стало уже 45.
за один день только если вы вручную все оптравили на переобход ботом и страницы были без редиректа и отдавали 200 серверу ))) только в этом случае могло произойти, но гугл отчет по индексированию обновляет раз в неделю, а отчет по ошибкам ( проверка) раз месяц, так что сами понимаете - принимать желаемое за действительное черевато неверными выводами