Компания "Аскона" требует передать ей домен www.askona.by

Lord Maverik, а если выиграют? тут скорее всего потери будут только судебные. За 180 статью УК не привлечь, так как там тематика другая. Вариант все же предложить им в переговорах сумму. Если откажутся, то думать дальше.

Так как это конекс РФ, а дело судя по всему происходит в республике Беларусь.

Это не пример, а реал. Регистрируют в совокупности сразу, у них ТМ зарегистрирован изначально как на русском так и на латинице, именно в текстовом начертании + изображение, регистрация ТМ это позволяет, хоть иероглифы подставь, по желанию.

Отдельно, это если уже после регистрации "чушь", делаешь дополнительно "chush", "чушь-халява", "чушь-дорого" и т.п.. 🍿

Проблема в том - что ребята даже не попытались полюбовно договориться. Сразу отжимать начали. а это значит, что платить они не хотят.

Ну это вы уже сами себе додумали, ТС такой информации нам не дает.

А при чём здесь деньги ? Мне кажется интересна сама ситуация а не суммы.

---------- Добавлено 21.03.2019 в 13:57 ----------

Насколько я понимаю там длинная история, длящаяся с 2010 года.

Насколько я читал возражение против иска он хочет, чтобы в Верховном Суде Республики Беларусь подымали дела 7 летней давности, по которым выносились незаконные решения (по поддельным документам) в отношении граждан России (у которых забирались домены).

Короче там по ходу счас г**на на вентилятор столько полетело, что Верховный Суд будет в очень затруднительном положении.

А если кратко, то там вообще нет документов по регистрации и продлению доменов с 2010 года. Кем и каким образом они регистрировались и продлялись неизвестно до 2017 года.

🍿

---------- Добавлено 21.03.2019 в 14:02 ----------

Насколько я владею информацией ни на какие переговоры стороны не идут.

Деньги за домен предлагались, но Асконе было отказано.

---------- Добавлено 21.03.2019 в 14:11 ----------

От Асконы поступали предложения денежного характера за домен, но им было отказано.

Может мало предложили ? Я не смею утверждать. ()

НО, предложения о выкупе домена в исковом заявлении не фигурируют!

Это со слов людей видевших исковое заявление и возражение против иска.

Далее есть документы, указывающие о том, что Аскона пыталась забрать домен ещё в 2011 году, однако в Иске они "типа" только в 2018 году узнали о нарушении.

Так же есть информация о том, что Генеральный директор АСКОНА-ВЕК превысил свои полномочия (ему по Уставу запрещается распоряжаться правами на товарные знаки общества).

Генеральный Директор Асконы, согласно Устава - решает только производственные вопросы и то в размерах до 150 000 евро. Ни куда более ему лезть нельзя))

🍿

---------- Добавлено 21.03.2019 в 14:13 ----------

Нынешнее содержание сайта askona.by появилось уже после начала разборок.

---------- Добавлено 21.03.2019 в 14:16 ----------

Неохраняемый или дискламированный элемент товарного знака

При регистрации товарных знаков необходимо помнить, что по действующему законодательству имеется ряд ограничений на заявленное обозначение. Весь перечень оснований, по которым может быть отказано в регистрации, представлен в с.1483 ГК РФ. Действующим законодательством предусматривается, что некоторые объекты, которые не могут быть зарегистрированными, как товарный знак могут быть его составной частью в качестве «неохраняемых (дискламированных) элементов». При этом обязательно должно быть выполнено следующее условие – эти элементы в составе

— не должны иметь доминирующего положения.

Не соглашусь. Домен перехватывался под продажу конкретному энду, т.к. никому другому такой домен не нужен и даром.

Смешно то, что судебные баталии идут как раз с эндом, который мог бы предложить максимальную из возможных ставок за этот домен.

Проиграю юридически - забьют да и все.

Если аскона потеряет интерес к этому домену, то его стоимость станет равной RegFee.

---------- Добавлено 22.03.2019 в 01:07 ----------

Ну справедливости ради - основания у них есть. Т.к. после последней регистрации в 2010 г. администратор домена размещал на этом домене не просто сайт по продаже матрасов, но и умудрился упоминать на сайте тм "Аскона" в контексте непосредственно матрасов.

Я полагаю что именно после этой "наглости" и возникло основание для судебного разбирательства. По крайне мере, судя по вебархиву, именно после 2011 на данном домене больше не появлялось осмысленного контента.

Так оно так везде. Если на сайте размещаются товары, то под своим брендом, а не чужим. В чём здесь нарушение?

Так в чем суть диалога то? Я так и не понял ало?

Заберут не заберут?

Я уже сказал своё мнение, что ещё не понятно то ало?

Google годами не может свои домены отсудить, потому, думаю, маловероятно

Хотя, помнится, в Украине они хотели забрать UA, вроде выиграли у ТМ или ООО "Го Огле" (там чисто под домен делалось юр. лицо)