"Брюнетка" vs "Блондинка"

1 23
S7
На сайте с 27.05.2005
Offline
216
#21

BrokenBrake, мне кажется у вас ошибка в самом подходе - "указал урл, оплатил и ожидаешь результата".

Для нормальной работы с контекстом необходимо как минимум выполнить три условия:

первое, четко определить цели и задачи РК для этого необходимо заполнить многостраничный бриф,

второе, определиться с критериями качества РК (трафик, звонки, заявки и/или др.)

третье, договорится об оперативной обратной связи на все время проведения РК.

PS Все текущие сервисы-надстройки в контексте - это маркетинговые инструменты продаж услуг агентств, и к реальности имеют весьма отдаленное отношение.

ИНВАЙТы от PR.SAPE.RU (http://pr.sape.ru). Подробности в личку. KIF.fm: Выпуск 16 Все правда об источниках трафика в Бегуне (http://kif.fm/advertising/20-vypusk-16-istochniki-trafika-v-sisteme-begun.html)
A1
На сайте с 20.09.2006
Offline
86
#22
Жека Базаров:
Бегун начал размещать рекламу Google.AdWords в России

Как говаривал один монах "Не следует множить сущности без особой надобности". Поживем - увидим. ;-)

Научиться: учебник Яндекс Директ (http://www.skyboom.ru/uchebnik.php)
S7
На сайте с 27.05.2005
Offline
216
#23

art1, поясните свою мысль с размножением сущностей.

A1
На сайте с 20.09.2006
Offline
86
#24

slon7, пояснять фундаментальные законы - лишнее. Оригинал (то-бишь подлинник) может быть только один.

S
На сайте с 29.01.2006
Offline
404
#25
просто ставишь URL, оплачиваешь продвижение в контекстной сети и всё остальное делают специалисты сервиса. Что скажете?

Мне кажется, "просто указать и просто оплатить" - этого мало. В том же директе можно рваться в спецразмещение, на первое место или хотя бы в гарантированное размещение, а можно платить понемножку и появляться в показах через раз. Т.е., даже если не грузить клиента подробностями, надо спросить "хотите ли Вы отдавать деньги много и часто или мало и редко".

Rakhaev
На сайте с 21.03.2007
Offline
204
#26
art1:
slon7, пояснять фундаментальные законы - лишнее. Оригинал (то-бишь подлинник) может быть только один.

Безусловно, оригинал может быть только один, но оригинал лишь поставляет трафик и не способен объективно сравнивать качество своего трафика с конкурентами. Есть вообще много функционала, которого от оригинала не дождётесь ;)

С уважением, Вадим Рахаев (http://www.rakhaev.com/). Звонить: (+7.495) 505-3252. Писа'ть: vadim@rakhaev.com Продам CityBank (/ru/forum/comment/5483998)
S7
На сайте с 27.05.2005
Offline
216
#27
Rakhaev:
Безусловно, оригинал может быть только один, но оригинал лишь поставляет трафик и не способен объективно сравнивать качество своего трафика с конкурентами. Есть вообще много функционала, которого от оригинала не дождётесь ;)

Вадим, золотые слова. Народ почему-то фанатеет от Гугла и не верит, что можно к нему добаить новых решений. 🚬

A1
На сайте с 20.09.2006
Offline
86
#28

Rakhaev, речь шла о шатенке. Отчасти применимо и к Б с Г. Я пока не представляю, что такого уникального может выкатить Б, чего не под силу Г пусть и в будущем. А с учетом шаткой, мягко говоря, позиции Б в головах рекламодателей, предприятие больше смахивает на мезальянс, чем симбиоз. Время покажет.

S7
На сайте с 27.05.2005
Offline
216
#29

art1, плюсы есть, даже если вы их сейчас не видите. На счет мезальянс не согласен, тем более глядя на обороты и объемы клиентской базы у обоих систем.

PS Время действительно покажет. 🚬

1 23

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий