- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Любой здравый алгоритм будет давать приоритет информационным сайтам потому, что если по таким запросам весь топ (как раньше) будут занимать интернет-магазины, то кто тогда понесет деньги в директ и маркет?
По таким это по каким? По информационным запросам "как выбрать что-то", "как сделать обрешетку под панели своими руками" весь топ-10 когда-то был забит одними и-магазами? Не помню такого.
Кто хотел писал статьи или статейки и забирал весь траф по запросам выбрать что-то. Правда тогда статейников меньше было, как впрочем и самих интернет-магазинов.
Если вбить какой-нибудь запрос типа "Как выбрать ламинат", "Как сделать монтаж чего-то своими руками" и т.д. то в топ20-30 результатов практически нет и-магазов, которые делают статейные разделы и пишут неплохие статьи и обзоры, точно попадая в интент?
А в топе всякие пузатовские статейники.
При этом если поискать в Google, то Google не против показать хорошую информационную статью на тему "как выбрать" и с коммерческого сайта, если она написана норм, на 8-13к знаков, с картинками, таблицами сравнений и прочими плюшками.
Вроде есть. Речь про новые или старые сайты? 🤣
Ссылочное минимальное есть? Реальная контора за сайтом?
Ну много есть таких коммерческих со статьями.
Мы как то тут в разделе обсуждали о полезности статей для магазинов, типа "трафика много не бывает", оказывается все таки Яша фильтрует ранжирование?
Мы как то тут в разделе обсуждали о полезности статей для магазинов, типа "трафика много не бывает", оказывается все таки Яша фильтрует ранжирование?
нужны для продаж, когда описываешь свойства продукта. Например, материал и назначение.
Лучше добавить. Или хоть пару строк. Если вода, то лучше без текстов.
Мы как то тут в разделе обсуждали о полезности статей для магазинов, типа "трафика много не бывает", оказывается все таки Яша фильтрует ранжирование?
Много бывает - но лучше меньше но полезного, чем много бесполезного. А вообще всего надо в меру, чтоб ИМ ранжировался как им по слову купить, цена , недорого и тд, А не в качестве и информационного по пулу бесполезных не коммерческих запросов.
Автор с чего вы взяли вдруг что статьи на ИМ ранжируются плохо? Вы официальный ответ покажите от яндекса что то в этом роде - "да мы не ранжируем высоко информационные материалы на ИМ". Все это ваши придумки. У меня ИМ по отоплению, за полгода написано больше 100 статей, 70% в топ 10 яндекса. Разумеется если вы напишите статью на тыщу символов и побежите на форум спрашивать почему статьи на ИМ ранжируются плохо то это вам не прибавит посетителей)