- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Подскажите плиз. По ссылкам плагина Wordpress Related Posts передаётся (растекается) вес страницы на другие статьи?
(они состоят из: заголовок статьи (анкор) + ссылка на другую статью).
По идее должен перетекать.
На практике этот плагин увеличивает глубину просмотра. Так что плюсов по-любому больше.
По идее должен перетекать.
В том то и дело - по идее должен. Посмотрел код - нет там всяких рел ноффолоу и прочего подобного. Хотелось бы узнать точно.
На практике этот плагин увеличивает глубину просмотра. Так что плюсов по-любому больше.
Спорно, очень спорно. Раньше было 6 блоков, поменял на 12 ради теста на 2 месяца, потом вернул на 6. Ни грамма ничего не изменилось. В связи с этим в скоре вообще поменяю на 3.
Используйте блок рекомендуемого контента от гугл адсенс, если трафик позволяет. Глубину просмотров увеличивает очень хорошо, в отличии от всяких этих приблуд как встроенных, так и плагинов.
Had, робот не знает, как формируются ссылки: плагином, модулем, php-инклюдом или вручную.
Он видит HTML-код.
Другое дело, что вес по внутренним ссылкам мягко говоря не велик.
Используйте блок рекомендуемого контента от гугл адсенс, если трафик позволяет. Глубину просмотров увеличивает очень хорошо
Спасибо. Хороший совет. А очень хорошо это сколько? 0,5 даёт хотябы по ЯМ?
---------- Добавлено 13.12.2018 в 22:19 ----------
Had, робот не знает, как формируются ссылки: плагином, модулем, php-инклюдом или вручную.
Он видит HTML-код.
Это точная инфа? Значит вес перетекает, раз так.
Вопрос тот же касательно плагина - YARPP
В коде сайта в отличии от предыдущего плагина есть такое:
Had, даже если смущает что-то, какая проблема убрать rel=“bookmark”.
Повторю, ради веса это все использовать - как в океане с зонтиком плавать, спасаясь от дождя.
А если хотите глубину просмотра увеличить, то, мне кажется, перелинковка внутри статей работает лучше.
Спасибо. Хороший совет. А очень хорошо это сколько? 0,5 даёт хотябы по ЯМ?
---------- Добавлено 13.12.2018 в 22:19 ----------
Это точная инфа? Значит вес перетекает, раз так.
Вопрос тот же касательно плагина - YARPP
В коде сайта в отличии от предыдущего плагина есть такое:
К сожалению не могу дать данных по ЯМ, но до продажи своих сайтов, глубина просмотра по обычным методам была 1-2, а с рекомендуемым контентом стала 2-5. Дело было осенью 2017.
Повторю, ради веса это все использовать - как в океане с зонтиком плавать, спасаясь от дождя.
Спасибо большое. Мне именно это было интересно.
глубина просмотра по обычным методам была 1-2, а с рекомендуемым контентом стала 2-5.
Спасибо. Это очень много, существенно. Это показатели чего?
Спасибо большое. Мне именно это было интересно.
Спасибо. Это очень много, существенно. Это показатели чего?
Глубины просмотра сайта, я же написал об этом. Или вам нужны другие показатели эффективности?
Глубины просмотра сайта, я же написал об этом. Или вам нужны другие показатели эффективности?
То ли я не так спросил, то ли Вы не так поняли. Я понял, что это глубина. Чем она мерилась, каким инструментом?