Стоит ли начинка выделки?

12 3
[Удален]
3987

Что такое каталог яндекса? Особо не вникал, но скорее всего они позиционируют себя как подборка качественных сайтов.

А при чем тут тогда платная основа попадания?

Ну вот допустим есть хороший сайт, который успешно прошел модерацию на размещение. Выставляют счет, и тут вдруг по определенным обстоятельствам деньги не переводятся. По логике яндекс должен разместить сайт бесплатно, так как уже признал его пригодность пребывания в каталоге.

Тут еще есть момент, что он как бы разместится, но позже, и т д, а платится в частности за оперативность. Но ведь все это влияет на качество самого каталога.

Зачем им в каталоге платная основа? Неужели тут по сравнению с директом оправданное соотношение прибыли, с учетом заведомой порчи репутации? Стоит ли начинка выделки?

Zegeberg
На сайте с 30.09.2010
Offline
282
#1

Для Яндекса стоит, они сейчас позиционируют себя как коммерческую площадку и это их право, точно также как ваше подавать на размещение или нет.

Ссылки с форумов, блогов и соц сетей ( https://forumok.com/p/c1710b6b/ ) Антибот ( https://antibot.cloud/?ref=15262 )
[Удален]
#2
Zegeberg:
Для Яндекса стоит, они сейчас позиционируют себя как коммерческую площадку и это их право, точно также как ваше подавать на размещение или нет.

Это безусловно их право, а мое право подавать или нет. Вопрос в другом, а именно стоит ли начинка выделки, и Вы на него ответили, спасибо.

P.S. Вероятно я переоценил прибыль с других сервисов яндекса.

JR
На сайте с 21.02.2013
Offline
0
#3

Это как в компьютерщиках про кур в ощи...)) Начинка тут явно лишняя, там речь про овчинку. :-) Извиняюсь за оффтоп.

Ну а при чем здесь порча репутации?

[Удален]
#4
Jorge_Rodriguez:
Это как в компьютерщиках про кур в ощи...)) Начинка тут явно лишняя, там речь про овчинку. :-) Извиняюсь за оффтоп.
Ну а при чем здесь порча репутации?

Ну пусть овчинка.

Jorge_Rodriguez:
Ну а при чем здесь порча репутации?

Вчитайтесь в первый пост.

zenja
На сайте с 04.08.2010
Offline
139
#5

Начинка! Н А Ч И Н К А!? Нет, Вы серьезно!?

Начинка Яндекс.Каталога не стоит той выделки, которую развернули вокруг него, т.к. слишком много "выделывальщиков" хотят пополнить эту начинку своими ГСами.

Быть минимально гордым, быть максимально честным! Услуги по продвижению Ваших сайтов: прозрачно, качественно, недорого (/ru/forum/779787)
[Удален]
#6
zenja:
Начинка! Н А Ч И Н К А!? Нет, Вы серьезно!?

Начинка Яндекс.Каталога не стоит той выделки, которую развернули вокруг него, т.к. слишком много "выделывальщиков" хотят пополнить эту начинку своими ГСами.

Может я не прав, но уверен, что если бы туда брали по принципу ДМОЗ, это додаст пристижа, и яндекс на ступеньку приблизится к современному и эффективному взаимоотношению с пользователями. Думаю там не столько прибыли, а точнее еще больше будет капать с остальных(правильных по логике) платных продуктов. Получается одним выстрелом двух зайцев. И престиж выше, и дивиденды соответствующие.

Уи-папапара-пум
На сайте с 23.11.2011
Offline
22
#7
Может я не прав, но уверен, что если бы туда брали по принципу ДМОЗ, это додаст пристижа, и яндекс на ступеньку приблизится к современному и эффективному взаимоотношению с пользователями.

К взаимоотношению с вебмастерами точно, потому что им станет чуть проще добавлять сайты в каталог, а значит увеличится и кол-во ГС.

А к пользователям? Очень спорно, т.к. опять же ГС.

Тогда наводящий вопрос: по качеству имеющихся сайтов лучше ДМОЗ или Я.Каталог?

[Удален]
#8
Уи-папапара-пум:
К взаимоотношению с вебмастерами точно, потому что им станет чуть проще добавлять сайты в каталог, а значит увеличится и кол-во ГС.
А к пользователям? Очень спорно, т.к. опять же ГС.

А почему Вы думаете, что критерии к сайтам должны поменяться в сторону поощрения ГС?

Уи-папапара-пум:
Тогда наводящий вопрос: по качеству имеющихся сайтов лучше ДМОЗ или Я.Каталог?

Никогда не сравнивал, но думаю Я.Каталог, так как в ДМОЗ по определению попадают оптимизаторы, или взяточники(наверное не все, но скорее всего, большинство).

samimages
На сайте с 31.05.2009
Offline
427
#9
_Феликс:
Стоит ли начинка выделки?

Начинка может стоить выЕДки, если есть уверенность в съедобности.

Платная регистрация в каталоге предусмотрена для коммерческих ресурсов.

Кроме того платная регистрация не гарантирует пребывание сайта в каталоге пожизненно.

Возможность взимать плату с владельцев сайтов обусловлена кривой отработкой региональности и, прости господи, мультирегиональности в органике - фсё. Других причин платить бабло нет.

Опыт как иммунитет — приобретается в муках! Хостинг: экономия до 1300 руб + домен в подарок ( https://clck.ru/XLscf ) / Аудит семантики от 15К [долго] - ЛС
knezevolk
На сайте с 18.08.2008
Offline
279
#10
_Феликс:
Ну вот допустим есть хороший сайт, который успешно прошел модерацию на размещение. Выставляют счет, и тут вдруг по определенным обстоятельствам деньги не переводятся. По логике яндекс должен разместить сайт бесплатно, так как уже признал его пригодность пребывания в каталоге.

Два замечания.

1. Логика нищеброда

2. Текст человека, не читающего правила платного приема в ЯК. Вы платите лишь за ускорение рассмотрения вашей заявки, а не за само внесение.

Контекст окупается - создание Директа и Гугл Рекламы (Adwords) ( https://searchengines.guru/ru/forum/964055 ) ||| Ютуб-канал "Директ для собственников бизнеса" ( https://www.youtube.com/channel/UCjzF4_iuZQc3Avbngb_xsjg/ )
12 3

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий