- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Добрый вечер,
Буду рада разьяснению на тему метатагов noindex и canonical
Есть большая масса страниц дублей главной страницы - UTM
Через них заходит большинство трафика на домейн.
Я не хочу чтобы они индексировались в гугле и могли выходить в поиске. Соответсвенно делаю noindex.
Но вся ссылочная масса мне важна поэтому ставлю canonical с линком на главную страницу?
В интренету оч как то все размыто. Где то говорят нельзя вместе, где то обязательно.
Спасибо
Посмотрите на крупные магазины, используют каноникл в паре с ноиндекс, так что можете смело пользоваться)
Если дубли с главной, то каноникал соответственно на главную
можно-нужно вместе
Ваши canonical Гугл может игнорировать, а noindex нет. Вот и весь ответ. Вместе их использовать можно, но бессмысленно.
можно-нужно вместе
прямо на одной странице? 🍿
Я не хочу чтобы они индексировались в гугле и могли выходить в поиске. Соответсвенно делаю noindex.
Но вся ссылочная масса мне важна поэтому ставлю canonical с линком на главную страницу?
noindex / follow вместо каноникала; индексация запрещена, но ссылки обходиться будут.
noindex / follow вместо каноникала; индексация запрещена, но ссылки обходиться будут.
тогда вес с внешних, если он есть - будет утекать в никуда.
Есть большая масса страниц дублей главной страницы - UTM
donc, да
Есть большая масса страниц дублей главной страницы - UTM
насколько я понял это метки, врятли там есть внешние
У меня такая ситуация...
В декабре 2018 года перенес все материалы раздела в другой раздел. На статьи перенесенного раздела были ссылки.
Сначала я проставил canonical и сделал Редиректы, но все равно дубли висят в выдаче до сих пор.
Такой вопрос. - Если я закрою через Роботс - Disallow: /старый раздел/* , чтобы убрать дубли из выдачи, что будет с ссылками и ссылочным весом, который был на статьи старого раздела?
donc, да
насколько я понял это метки, врятли там есть внешние
Есть внешние тоже. Так что ссылочная масса будет утекать если не ставить каноникал.
Значит все таки да проставить и то и другое?
Шкилева Мария, а чего не 301-ый? Каноникал это вариабельное решение все таки.