Выбор ssd

savingleb:
256 Гб https://www.dns-shop.ru/product/72c82e03e9651b80/256-gb-ssd-m2-nakopitel-a-data-xpg-sx8200-pro-asx8200pnp-256gt-c/characteristics/
Правда цена подозрительно низкая, на маркете 6к. И отзывы плохие =)

Вы уже несколько раз приводите спидтесты с этой картинки, но это не вполне корректно. На этих тестах почти вся запись/чтение а) попадает в slc кэш б) не исползует trim в) ссд не тротлится.

При сравнении ссд разных объемов одной линейки, например, один ссд может записать подряд 10гб и все - скорость упала в разы, а другой запишет 80гб и будет живеет всех живых. И если при slc/mlc это было не так заметно - поэтому тесты эти годились, то с приходом tlc и qlc уже "все плохо". Один из наиболее существенных тестов сейчас это тест постоянной записи рандомными блоками на объем - какой ссд сколько осилит записать до радикального снижения скорости. При чем под радикальным снижением мы подразумеваем снижение до скорости вплоть до 50мбайт/с, т.е. ниже хдд-шной.

С этой первый раз, это тест ссд по ссылке. И как же проверить в данном случае, имеет ли смысл брать ssd со скоростью чтения по кристалу 3500, против 1200 или нет?

Имхо - именно по Вашему вопросу - в бытовых условиях все что выше 1000 будет равноценно.

Т.к. во-первых температурный тротлинг включается даже на хороших ссд (и это только температурный, при норм охлаждении).

Во-вторых, операции последовательной записи и чтения это в принципе т.к. в реальной жизни ОС выполняет кучу операций записи/чтения на диск каждую секунду, так что даже если Вы копируете куда-то один жирный файл - 3500 у Вас не будет.

И наконец - что бы выжать даже 1200 - их надо куда-то девать. Но куда? По юсб? Не пролезет в скорость порта, по сата3 на другой диск? Тоже не получится. На сд карту? Ну вообще бред. По сети? Даже если у Вас супер сеть, больше 500 Вы не выжмите. И куда эту скорость девать?

Наша имха - надо обращать внимание только на параметры которые ниже 1000 и в первую очередь на 4кб чтение и запись. Последовательное чтение/запись уже достаточно хороши в любых ссд. Плюс смотреть тесты ссд на предмет того, когда при постоянной нагрузке у него начнет снижаться скорость, при современных 3-4 битах на ячейку это мин 256гб, а по хорошему хотя бы от 512.

В оперативку.

Когда что-то считывается или записывается на системный диск, то чаще всего это обмен с оперативной памятью. Что-то из памяти сохраняется на диск, что-то с диска загружается в память.

Когда что-то сохраняется и что-то загружается - это рандомное чтение и запись, которые по тому даже тесту от 65 до 400. Даже 1200 нет, не говоря уже о 3500.

Т.е. гнаться за 3500 это все равно что брать авто со спидометром размеченным до 350км/ч для езды по крупному городу. Теоретически иногда до 350 может и разгонишься на каком-нибудь прямом проспекте ночью, но толку-то если 99% времени ты едешь в потоке не выше 120, а то и 60?

А для пробок важнее разгон до 60 (те самые рандомные чтения мелких блоков) и возможность долго ехать (не сдыхая после записи 10гб) чем возможность разово разогнаться до 350км/ч в какой-то очень специфической ситуации раз в год.

Не всегда рандомное. При входе/выходе из гибернации записывается/считывается куча гигабайт подряд. А если включена быстрая загрузка Win10, то это работает и при обычном включении с нуля.

Только запись.

---------- Добавлено 19.06.2019 в 18:44 ----------

При выходе из гибернации и быстрой загрузки Win10 - slc кэш не используется.

При входе в гибернацию и завершении работы Win - не принципиально, за сколько комп выключится, За 2 секунды или за 8. Кнопку нажал и ушел.

Не скажи, я всегда розетку выключаю, приятно когда выключается за 2 сек. С ноутом так же, кнопку нажал, а оно еще что-то думает и греется в рюкзаке своими долбанными обновлениями

Решил брать самсунг, так как по тестам и отзывам это лучшее зло, что есть на рынке, только в следующем месяце. Всем спасибо.

awasome,

Модель-то какая? Тут друг интересуется :)