- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
то цена домена для них вырастет, ибо других альтернатив, кроме как купить у них не останется.
Зарегистрируют себе какой-нибудь свободный домен. А этот так и будет пожизненно продлеваться :)
Ну справедливости ради - основания у них есть. Т.к. после последней регистрации в 2010 г. администратор домена размещал на этом домене не просто сайт по продаже матрасов, но и умудрился упоминать на сайте тм "Аскона" в контексте непосредственно матрасов.
Я полагаю что именно после этой "наглости" и возникло основание для судебного разбирательства. По крайне мере, судя по вебархиву, именно после 2011 на данном домене больше не появлялось осмысленного контента.
Так это ещё все доказать нужно. Мало ли чего там в каком-то вебархиве ;)
Так это ещё все доказать нужно. Мало ли чего там в каком-то вебархиве ;)
В арбитражном суде доказывает ответчик.
В арбитражном суде доказывает ответчик.
Там свои порядки законы? :D
В арбитражном суде доказывает ответчик.
Мне казалось, что обратившийся в суд Истец обязан предоставить доказательства ?!
Там в деле речь идёт о нарушении исключительных прав на товарный знак в 2011 году .... Каким образом доказывать, где Вы были 16 августа 2011 года и что делали ?
Вопрос какая ТМ. Аскона в РФ зарегистрирована, соответственно в Беларуси может существовать своя. Не думаю что получится отжать.
Каким образом доказывать, где Вы были 16 августа 2011 года и что делали ?
Уже шьют уголовку? Алиби, опрос знакомых, родственников, криминалистическая экспертиза?
Уже шьют уголовку? Алиби, опрос знакомых, родственников, криминалистическая экспертиза?
В тексте искового заявления было упоминание, что "АСКОНА" ранее обращалась в правоохранительные органы по данному вопросу с просьбой возбудить уголовное дело. Однако, если следовать логике того, что человек об этом даже и не знал - им отказали.
Мне казалось, что обратившийся в суд Истец обязан предоставить доказательства ?!
Там в деле речь идёт о нарушении исключительных прав на товарный знак в 2011 году .... Каким образом доказывать, где Вы были 16 августа 2011 года и что делали ?
Нет, доказательства истца ТЗ, а ответчик объясняет по какому праву он его использует и приводит суду свои аргументы.
Нет, доказательства истца ТЗ, а ответчик объясняет по какому праву он его использует и приводит суду свои аргументы.
По праву оплатившего эту услугу, на основании договора об оказании услуг и правил регистрации в доменной зоне. Если владелец Знака кого-то обвиняет в нарушении его прав на Знак, то должен привести допустимые доказательства этого нарушения. Знаки же регистрируются для охраны определённых однородных товаров/услуг, при этом правовая защита не распространяются на другие товары/услуги. А значит, просто регистрация Знака не даёт оснований для притязания на доменное имя, только при условии нарушении прав правообладателя Знака.
Так их и послали, но они же неугомонные.
Скорее всего кому - то бабла отстегнули, чтобы "решить вопрос".
Наняли ТРЁХ адвокатов самой крутой адвокатской конторы в Республике Беларусь!
Э-хе-хе .... видно шансы у ответчика не большие ))