PHP 5.3 vs 7.2 - стоит ли заморачиваться?

1 234
Дмитрий Михайлов
На сайте с 24.01.2012
Offline
103
#31
Unlock:
Басни Крылова. Это влияет если, то только когда сайт безбожно тупит.

Ну если больше нескольктх секунд прогруз, то влияет, не стоит быть таким категоричным:)

Делаю аудиты дорого и результативно, ориентируюсь только на белые методы продвижения, мои технологии могут показаться для рядового СЕОшника самоубийством. Заказать аудит можно через VK: https://vk.com/mikhaylovseo TG: https://t.me/mikhaylovseo Сайт(в разработке): https://oseo.ru
P
На сайте с 06.01.2009
Offline
592
#32
foxi:
Безбожность у каждого своя. Яндексу и гуглу если генерится + отдается больше 2 сек, то век трафа не видать и у яндкса в вебмастере об этом варнинг будет.

о! т.е. если яндекс сообщений не дает, значит полет нормальный?

---------- Добавлено 08.12.2018 в 16:00 ----------

Unlock:
Басни Крылова. Это влияет если, то только когда сайт безбожно тупит.

Потому, что юзеры будут закрывать сайт? (ПФ)

Mik Foxi
На сайте с 02.03.2011
Offline
1076
#33

postavkin, если яндекс не дает сообщения - это ничего не значит. потому что яндекс в этом плане с уведомлениями тормоз.

Антибот, антиспам, веб файрвол, защита от накрутки поведенческих: https://antibot.cloud/ + партнерка, до 40$ с продажи.
Unlock
На сайте с 01.08.2004
Offline
757
#34
foxi:
Яндексу и гуглу если генерится + отдается больше 2 сек

Откуда Вы это придумали? 2 секунды на полную загрузку страницы - со всеми стилями, скриптами и т.п.? Вы фантазируете на ходу?

Вот о чём сообщает Яндекс:

При обращении к серверу среднее время ответа превышает 3 секунды.

Обращение к серверу != генерированию страницы за 2 секунды.

Есть желание, - тысяча способов; нет желания, - тысяча поводов! /Петр-I/.
vandamme
На сайте с 30.11.2008
Offline
672
#35
Unlock:
Обращение к серверу != генерированию страницы за 2 секунды.

та да, гугель пейдж спид вообще говорит моему сайту 5 сек загрузка, + 3 секи работа скриптов, итого 8, чет не заметил понижения в выдаче))

alaev
На сайте с 18.11.2010
Offline
694
#36
foxi:
Безбожность у каждого своя. Яндексу и гуглу если генерится + отдается больше 2 сек, то век трафа не видать и у яндкса в вебмастере об этом варнинг будет.

Ну, надо быть очень рукожопым, чтобы так cms долго выполняла скрипты, плюс полно плагинов, которые оптимизируют работу сайта.

Чаще это причина в хостере или в перегруженном сайтами хостинге, на котором не хватает оперативы.

---------- Добавлено 08.12.2018 в 16:38 ----------

vandamme:
та да, гугель пейдж спид вообще говорит моему сайту 5 сек загрузка, + 3 секи работа скриптов, итого 8, чет не заметил понижения в выдаче))

У них в Ad Words панель управления зато грузится за секунду))) и вообще высшее чудо веб-разработки))

Создание и продвижение сайтов - https://alaev.net , аудиты сайтов, контекстная реклама
Aisamiery
На сайте с 12.04.2015
Offline
293
#37

Переход с 5.3 на 5.6 вообще безболезненный, там ничего не убирали, наоборот, только добавили, добавили нормальный opcache, подтюнили скорость работы. Перейдите хотя бы на неё и готовьтесь к переходу на 7 ветку, она переписана по структурам, работает быстрее, сервер грузит меньше, но опять же это не критично, но 5.6 рекомендую.

Разработка проектов на Symfony, Laravel, 1C-Bitrix, UMI.CMS, OctoberCMS
SeVlad
На сайте с 03.11.2008
Offline
1609
#38
masterPBN:
Ну список сайтов на ВП пришли, я поработаю на досуге,

Ну что, балаболка, уже "обработал" урлы данные другими людьми?😂

А давай я облегчу тебе задачу - поставлю голый ВП, без плагов "защит", а ты его "вальнёшь" через его дыры (зависимые от версии php 🤣) и запишешь как ты это сделал? Ставишь хотя бы 100$? 🍿

---------- Добавлено 08.12.2018 в 18:43 ----------

Unlock:
на PHP 5.2 и что теперь? Вообще никак не страдаю. Никто не ломает,

Неуловимый Джо :)

http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=49746

Делаю хорошие сайты хорошим людям. Предпочтение коммерческим направлениям. Связь со мной через http://wp.me/P3YHjQ-3.
1 234

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий