- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Конкистадоры добрались до Южной Америки 4500 лет назад?
Проше пана...
Samba1982, попробуйте по запросу "семена чиа" найти хоть один рецептурный сайт в Яндексе. А у вас сайт именно рецептурный. А по запросу "семена чиа рецепты" просто сравните статьи из топа с вашей. Я сейчас не говорю про качество - просто откройте в двух вкладках свою статью и статью из топа - это абсолютно разные по смыслу вещи.
Напомнило короткий анекдот:
- Я посмотрел фильм, ну.. книга лучше!
- Какая книга?
- Любая.
Тут не в добросовестности дело)) А сколько заплатили за этот текст, мне вот очень любопытно. Если не секрет)
Я знал что вы спросите, уверяю вас дело не в стоимости - убеждался много раз, а именно в добросовестности, многим работать лень - а денег хочется, поэтому и пишут соответственно. Тот кто писал эту статью предыдущие несколько статей написал на 5 +++, и статьи прекрасно себя чувствуют в выдаче, а вот последних несколько статей от данного автора - сидят в полной жопе. Но тут есть и моя вина - ослабил контроль за качеством, понадеявшись на ответственность исполнителя. Стоимость статьи не назову, скажу одно недешево. До этого работала девочка, 3 года писала, ( юрист по образованию, работала помощником юриста ), никогда проблем не было - писала без всяких источников женскую тематику, вы не поверите по 30р за 1000 символов. 80% статей залитали в топ 10. Но ей предложила юридическая контора писать по 250р на 1000 символов на их сайт - профильные статьи с законами и всякими тонкостями. После пробовал много копирайтеров и по 30р и по 50р и по 200р, скажу одно, у тех у которых цена 200р - фарсу больше, а пишут также как и все остальные. Не от цены зависит качество, а от человека который пишет. И давайте лучше не будем начинать про копирайтеров - это больная тема на форуме обсуждалась много раз. 80% из них просто перекупы, берут 100р - на бирже заказывают за 50р - проверяют текст - сдают заказчику - профит !
---------- Добавлено 20.10.2018 в 00:30 ----------
Samba1982, попробуйте по запросу "семена чиа" найти хоть один рецептурный сайт в Яндексе. А у вас сайт именно рецептурный. А по запросу "семена чиа рецепты" просто сравните статьи из топа с вашей. Я сейчас не говорю про качество - просто откройте в двух вкладках свою статью и статью из топа - это абсолютно разные по смыслу вещи.
Правильно мыслите, но это не значит что статья не должна ранжироваться совсем, а разговор именно про то, что статьи совсем нет в поиске.
Я знал что вы спросите, уверяю вас дело не в стоимости - убеждался много раз, а именно в добросовестности, многим работать лень - а денег хочется, поэтому и пишут соответственно. Тот кто писал эту статью предыдущие несколько статей написал на 5 +++, и статьи прекрасно себя чувствуют в выдаче, а вот последних несколько статей от данного автора - сидят в полной жопе. Но тут есть и моя вина - ослабил контроль за качеством, понадеявшись на ответственность исполнителя. Стоимость статьи не назову, скажу одно недешево.
А я не про это. Вы немного не понимаете, в чем тут дело. И дело не в добросовестности, как вы думаете. Инфа 100%. А знаете в чем дело? Ок, я скажу. Просто тот, с кем вы работали, слил этот заказ кому-то за копейки. По тексту просто видно, что человек, который его писал, банально не может мыслить. Скорее всего, это школьник. Так что, Вас просто кинули, если говорить прямым языком.
Поймите, если автор начинает лениться/торопиться, то там будут ошибки, может опечатки и т.д. Но если человек в принципе умеет думать, он даже пьяный такой текст не напишет. Сам пишу, потому знаю :) Так что, тут вывод однозначный - заказ просто отдали. Неплохой повод потребовать деньги обратно или оставить отзыв в теме у исполнителя, если она у него есть.
А я не про это. Вы немного не понимаете, в чем тут дело. И дело не в добросовестности, как вы думаете. Инфа 100%. А знаете в чем дело? Ок, я скажу. Просто тот, с кем вы работали, слил этот заказ кому-то за копейки. По тексту просто видно, что человек, который его писал, банально не может мыслить. Скорее всего, это школьник. Так что, Вас просто кинули, если говорить прямым языком.
Поймите, если автор начинает лениться/торопиться, то там будут ошибки, может опечатки и т.д. Но если человек в принципе умеет думать, он даже пьяный такой текст не напишет. Сам пишу, потому знаю :) Так что, тут вывод однозначный - заказ просто отдали. Неплохой повод потребовать деньги обратно или оставить отзыв в теме у исполнителя, если она у него есть.
Если пишите сами - значит знаете что говорите и скорей всего вы правы. Ну что теперь - после драки кулаками не машут. Постоянно в поиске копирайтера, как и большинство (наверно).
Ну да, LSI, поржал:
Копирайтера своего, спеца по LSI в школу отправьте, в 6 класс.
и "они, со временем", а не", они со временем" - это только в 2 строках.
разговор именно про то, что статьи совсем нет в поиске
Тащемта она проиндексирована и Яндексом и Гуглем, вот позиции ее по запросам могут быть никакие.
donc, там вообще много работы корректору... но хорошо бы, если только корректору
там вообще много работы корректору...
Я знаю. Мой бы меня за такие тексты пристрелил, причем пулей дум-дум, чтобы я помучился :)
но хорошо бы, если только корректору
Я там вижу LSI-школоло. :) Какой корректор?
и "они, со временем", а не", они со временем" - это только в 2 строках.
Там еще и ненужно множественное число (2 слово). Второе предложение вообще не имеет смысла, ибо не понятно, что хранить? Семена или сами растения? Да и почему однолетние растения сложно выращивать? Укроп тоже однолетнее, а его растить проще, чем купить бутылку пива.
---------- Добавлено 20.10.2018 в 01:05 ----------
donc, там вообще много работы корректору... но хорошо бы, если только корректору
Да какой там корректор... если у дома фундамент разваливается, то его нужно сносить и делать все заново, а не вызывать специалистов, которые стены подкрасят и т.д. 😂
Второе предложение вообще не имеет смысла, ибо не понятно, что хранить?
Я не вчитывался. Но верю :)
Я и так 5-15 текстов день проверяю, мне хватает.
Навскидку вижу, что бред водяной, из серии "в настоящее время стало актуально и востребованным"