- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
У меня ситуация почти такая же. Бесит уже, от слова совсем. Такое впечатление, что по количеству трафа рубят - как прошел определенную границу, сразу обрезают.
Хочу добавить вам один пример. Думаю желающим анализировать ситуацию будет пища для размышлений.
Сайт https://zhenskoe-mnenie.ru/ долгое время находился в топе Яндекса по многим запросам. Но как и многие сайты упомянутые в этой теме в феврале слетел на 30-40 позиций вниз.
Но самое интересное кто занял его место. Это сайт http://attuale.ru/ который до февраля наоборот находился далеко за пределами топа по этим же запросам, но теперь занимает по ним первые позиции.
Так вот интересно сравнить страницы вылетевшего из топа сайта со страницами сайта вставшего на его место:
По запросу "сырники из творога рецепт"
Вот эта страница:
https://zhenskoe-mnenie.ru/themes/retsepty/the-cottage-cheese-cheesecakes-classic-semolina-lush-in-the-oven-the-best-recipes-how-to-cook-cottage-cheese-cheesecakes/ долгие месяцы занимала 1-е место но с февраля находится за пределами двадцатки.
А вот эта страница:
http://attuale.ru/kak-prigotovit-syrniki-iz-tvoroga-na-skovorode/
До февраля находилась за пределами двадцатки, а с февраля занимает первое место.
Мы пытались найти существенную разницу между этими статьями, чтобы понять что могло столь сильно опустить один портал на 30 позиций вниз а второй поднять на 30 позиций вверх, но не смогли.
Может кто-то сможет?
P.S. итог долгой переписки с яндексом:
"Каких-либо ограничений к Вашему сайту в феврале не применялась. В настоящий момент также не применяется.
Корректировки алгоритмов ранжирования - процесс постоянный, они действительно могут приводить к подобному понижению позиций."
То что яндекс в таких случаях отвечает - это по всему сайту в целом. А вот допустим эту страницу он считает под фильтром, а страницу атуале - нет. Почему - сами гадайте, ненавижу сайты рецептов(
То что яндекс в таких случаях отвечает - это по всему сайту в целом. А вот допустим эту страницу он считает под фильтром, а страницу атуале - нет. Почему - сами гадайте, ненавижу сайты рецептов(
Проблема в том что невозможно понять за что мог бы быть наложен фильтр, ведь страницы практически идентичные.
И там и там длинные тексты с большим числом ключевых слов и рекламными блоками внутри статей.
Проблема в том что невозможно понять за что мог бы быть наложен фильтр, ведь страницы практически идентичные.
Согласно многим предположениям, в январе была проведена пессимизация на уровне сайта всего, а не его отдельных страниц.
Согласно многим предположениям, в январе была проведена пессимизация на уровне сайта всего, а не его отдельных страниц.
Да очень похоже на то.
Однако опять же если сравнить в целом https://zhenskoe-mnenie.ru/ (который упал в поиске) и http://attuale.ru/ (который резко взлетел в поиске) то непонятно, чем упавший сайт хуже поднявшегося. Как ни крутим - не можем найти каких-то зацепок.
Да очень похоже на то.
Однако опять же если сравнить в целом https://zhenskoe-mnenie.ru/ (который упал в поиске) и http://attuale.ru/ (который резко взлетел в поиске) то непонятно, чем упавший сайт хуже поднявшегося. Как ни крутим - не можем найти каких-то зацепок.
Опять же, согласно предположениям, того же Трудова, например, слетевшие сайты имели не очень хорошие поведенческие. Те сайты, что вылезли, вообще их не имели, так как стояли низко. И пока они их лишь набирают. Как наберут, возможно, тоже уйдут в никуда.
Опять же, согласно предположениям, того же Трудова, например, слетевшие сайты имели не очень хорошие поведенческие. Те сайты, что вылезли, вообще их не имели, так как стояли низко. И пока они их лишь набирают. Как наберут, возможно, тоже уйдут в никуда.
А поведенческие факторы Яндекс из метрики берет или метрика ему для этого не нужна?
Если поведенческие факторы слабые, то снятие счетчика метрики с сайта может как-то повлиять на ситуацию?
Тут тему в соседней ветке обсуждаем. У Яндекса у самого на десктопе все падает. даже Кинопоиск.
А поведенческие факторы Яндекс из метрики берет или метрика ему для этого не нужна?
Если поведенческие факторы слабые, то снятие счетчика метрики с сайта может как-то повлиять на ситуацию?
Конечно, не из метрики.
Но если предположить, что оттуда, тогда все сайты без нее сразу должны идти лесом, так как он не может ранжировать то, что не видит. ;)